Currently logged out.
Bonjour et bienvenue, c'est Bertrand !
Ici je te propose des vidéos de développement personnel avancé te permettant de maîtriser ton esprit pour construire une vie et un monde meilleurs ;)
Pour accéder à une vision d'ensemble des sujets, rendez vous à la table des matières !
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
...
Pour le treizième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
Beaucoup de gens ne comprennent pas que nos vies, nos valeurs, nos sociétés, nos cultures toutes entières sont fondées sur de la connaissance et des concepts relatifs.
Qui ne vont pas se retranscrire dans l'absolu, sur les différents plans de la réalité.
Beaucoup de gens commençent à tout mélanger ensemble quand ils réfléchissent.
Ce qui donne des débâts et des remises en question un peu absurdes, notamment sur la responsabilité, l'agentivité, la faute et la façon dont la loi de notre société punit certains actes.
Des terrains très glissants.
Pas mal de gens ont entamé des débuts de réflexion et se disent que finalement étant donné les circonstances, parfois on n'est pas responsable des actes que l'on commet.
Que certains actes ont été faits sous le coup des émotions, et que donc dans l'absolu ce n'est pas vraiment la faute de la personne.
Elle n'avait pas le choix,
c'est le déséquilibre chimique dans son cerveau qui est la cause.
Ce genre de choses.
Et ce genre de raisonnements dans l'absolu, ça remet en question tous les jugements relatifs.
Quelque part on ne peut jamais vraiment savoir ce qui a poussé une personne à commettre un acte irréparable.
Dans l'absolu, on pourra toujours montrer que ce n'est pas vraiment sa faute.
De la même manière que dans l'absolu on pourra toujours dire que le libre-arbitre n'existe pas, parce que nos cellules ne sont pas libres, etc.
...
Mais encore une fois, ce que ces raisonnements ne prennent pas en compte donc,
c'est que dans l'absolu toute vérité relative est fausse.
Nos actes sont toujours causés par des émotions plus ou moins intenses,
on est jamais dissociable de nos émotions.
Même dans nos plus grands moments de lucidité.
...
Si on investigue, on peut toujours expliquer pourquoi une personne a commis tel ou tel acte.
Même si on doit remonter loin,
à un trauma de son enfance par exemple.
Dans l'absolu on peut toujours trouver une explication en remontant la chaîne.
La personne a subit plein de coups durs, qu'elle n'a pas choisi,
mais qui ont transformé sa personnalité,
et derrière elle a fini par commettre l'irréparable.
...
En fait on peut même remonter jusqu'à la naissance ;
La personne est née avec un tempérament aggressif,
qu'elle n'a pas choisi,
et un beau jour, elle était particulièrement énervée, et elle a commis l'irréparable.
Etc, etc.
Un moment donné c'est sa faute, un moment donné ce n'est plus sa faute.
Et à partir de quel moment ça ne devient plus sa faute ?
C'est indéfinissable.
Je veux dire si tu vas dans les prisons tu vas trouver plein de types avec des taux de testostérone super élevé.
Et ce n'est pas un hasard, parce que la testostérone c'est liée à l'agressivité et à l'impulsivité.
Et l'aggresivité et l'impulsivité c'est liées au fait de faire de grosses conneries on va dire,
et de commettre des actes que la société ne tolère pas.
Et du coup on peut se questionner, est-ce que c'est vraiment leur faute d'être arrivé en prison ?
Et la vérité relative de notre société, c'est que oui, c'est leur faute.
...
Dans l'absolu, tout ce qui est relativement vrai peut devenir faux.
On se doit donc de mettre des séparations relatives pour diriger et structurer notre existence et l'existence de nos sociétés.
...
Et c'est pour ça que les jugements de culpabilité qu'exerce la société font largement abstraction de tous les facteurs qui ont pu causer la faute.
La société ne va pas chercher la faute super loin.
Elle fonctionne à un niveau relatif.
Parce que sinon même Adolf Hitler ne pourrait pas être rendu coupable ;
on pourrait expliquer qu'il a commencé à vraiment merder de manière impardonnable
quand tout ce qui s'est passé jusque là dans sa vie l'a amené à vraiment merder de manière impardonnable.
...
Encore une fois les jugements de la société fonctionnent dans un paradigme relatif,
l'individu et son histoire on s'en fout un peu,
ce qui compte c'est la société et ses valeurs.
Et donc les jugements de la société vont chercher la faute dans les actes et dans la transgression de certaines valeurs qui vont contre le maintien de la société.
Dit autrement la société essaie de se maintenir, et exerce un pouvoir pour éliminer l'expression de certaines anti-valeurs qui vont contre son maintien.
Peu importe comment et pourquoi ces anti-valeurs ont été exprimées.
Un pouvoir qui peut paraître un peu cruel quand on investigue les choses ;
parce que parfois il peut y avoir des dérapages exceptionnels,
parfois ça peut être une question de nature.
...
Mais c'est la sélection naturelle justement.
Si tu n'arrives pas à t'adapter à l'environnement et trouver des moyens de contrôler tes impulsions et contourner tes faiblesses,
eh bien oui tôt ou tard, tu vas te faire éliminer du jeu.
...
Et il faut se dire que si notre société ne fonctionnait pas comme ça,
et ne punissait pas certains actes et certaines expressions d'anti-valeurs pour maintenir l'ordre,
on n'en serait pas arrivé là.
Elle n'existerait pas cette société.
Parce que ce qui lui a permis de se développer c'est ça.
...
En plus de ça, il faut bien comprendre que le fait que la loi de notre société, en tant qu'autorité,
soit intransigeante sur la punition de certaines choses,
ça fait en soi partie de notre contrôle individuel.
Parce que ça pousse les gens à se contrôler en premier lieu.
Ça nous rend responsable de certaines choses.
Si on savait qu'on pouvait s'en sortir sans conséquence même si on commet quelque chose de grave,
on exercerait beaucoup moins de contrôle sur nous mêmes,
et ça se ressentirait à un niveau statistique.
Il y aurait des conséquences négatives.
...
Dans notre contrôle il y a une grande part d'éducation explicite et implicite en fait.
Et c'est pour ça que c'est dangereux de commencer à chercher la vérité absolue sur son contrôle,
de commencer à remettre en question son contrôle comme si c'était quelque chose qu'on a ou qu'on n'a pas,
de commencer à suggérer que c'est une illusion.
Parce que le contrôle à notre niveau relatif, c'est quelque chose que l'on doit activement réaliser, quelque chose que l'on crée, quelque chose que l'on construit.
Et si on commence à la questionner, si on commence à essayer de considérer ce qu'est notre contrôle d'un point de vue objectif,
en dehors de notre subjectivité,
eh bien forcément on sort de cette dynamique.
...
Ce que tu penses de ton contrôle dans l'absolu, change ce que c'est dans l'absolu.
Il faut bien comprendre cette boucle.
...
Et si je vous parle de cet exemple, ce n'est pas tellement pour cet exemple en lui-même.
Non, c'est pour que vous compreniez que c'est pour tout pareil.
Et que donc si on cherchait systématiquement à avoir la vérité absolue,
notre réalité toute entière tomberait.
Parce qu'elle est complètement relative.
Pratiquement tout dans notre perception foncionne à un niveau relatif.
...
Et donc encore une fois il n'y a aucune raison de vouloir trouver le libre-arbitre ailleurs que dans le plan de vérité relatif de notre perception existentielle.
De la même manière qu'il n'y a aucune raison de vouloir trouver la beauté d'un tableau ailleurs que dans notre perception.
...
Le libre-arbitre n'a pas a exister au delà de notre subjectivité.
En fait cette question de savoir si objectivement le libre-arbitre existe vraiment ou si c'est une illusion,
c'est un bon moyen d'identifier les personnes avec une rationnalité qui se bouffe elle même et qui devient toxique.
Il y a de gros problèmes et de grosses limites avec la rationalité, le réductionnisme, le matérialisme, le mécanomorphisme, etc, à chercher quelles en sont les origines, qu'est-ce qui cause quoi, etc
et cette question du libre-arbitre le met assez bien en évidence je trouve.
...
En fait étant moi même assez rationnel, je n'aurais aucun soucis avec ces positions qui s'évertuent de comprendre "objectivement" le monde et l'esprit comme des machines externes,
dont on peut décomposer le fonctionnemment en cellules, en neurones et compagnie.
Je n'aurais aucun soucis avec ces positions objectivistes si je n'étais pas moi-même une partie de ces objets.
Le problème c'est que je suis cet objet que j'essaie de réduire.
Et donc il y a ce problème de la boucle.
Comment je pourrais objectivement expliquer que je suis subjectivement en train de m'expliquer sans faire abstraction de ce que je suis vraiment ?
Comment je pourrais m'expliquer en tant qu'objet alors que je suis le sujet ?
Et c'est là, quand on commence à faire des efforts pour se comprendre
que l'on se rend compte que le réductionnisme c'est une sorte de délire complètement absurde dans l'usage de nos capacités rationnelles.
On ne pourra jamais comprendre ce qu'on est avec cet outil là,
on ne pourra que que faire du mécanomorphisme et créer une histoire complexe de ce qu'on est.
...
Comme disait Abraham Maslow,
"Tout ressemble à un clou pour qui ne possède qu'un marteau"
Et c'est exactement ce qui se passe comme déformation de la réalité quand on essaie de comprendre rationnellement comment on fonctionne.
...
En commençant à se forcer à se voir comme quelque chose,
on finit par voir quelque chose, et à croire à ce que l'on voit.
Mais cette chose que l'on voit, ce n'est pas nous,
c'est juste une nouvelle création de notre esprit.
...
Et sur ce, on continue de parler de tous ces plans d'existence dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
À la fin du dernier épisode, je vous disais qu'en réalité,
il n'y a aucune raison de penser que l'activité cérébrale physique est la cause de notre subjectivité et pas l'inverse.
Les deux émergent en symbiose, ils font partie du même tout.
...
Ce que tu penses que tu es, c'est une image.
Ce que tu penses que tu peux contrôler, c'est une image.
Et tu peux être sûr que les personnes qui réussissent le mieux sur cette planète c'est ceux qui ont une sacrée image d'eux-même,
et une sacrée image de leur contrôle et de leur agentivité.
Ils ont implanté et cultivé des images riches et puissantes bien profondément dans leur subconscient.
Et au passage l'agentivité, ça fait référence à la perception de soi comme un acteur du monde qui fait arriver des choses,
et pas seulement comme quelqu'un à qui il arrive des choses.
La perception de soi comme étant une cause, et non comme étant un effet.
...
Et donc il faut faire très attention quand on commence à s'enlever de la responsabilité et de l'agentivité, c'est un vilain cercle vicieux,
parce que justement ça va te faire avoir des images de toi et de ton contrôle petites et appauvries,
et tu ne pourras qu'avoir la vie de merde qui avec.
Se retirer de la responsabilité et de l'agentivité, c'est quelque chose qui est très discuté au niveau de la dépression notamment.
Je vois énormément de gens se convaincre que parce que la dépression est un "déséquilibre chimique" dans le cerveau on ne peut pas s'en sortir avec la "volonté".
Énormément de gens se disent que parce que c'est une maladie, on ne peut pas s'en sortir tout seul, etc, etc.
Et ces mêmes gens sont bien souvent très énervés quand on évoque la possibilité qu'ils puissent être responsables de leur état.
Ils vont s'exclamer que la dépression est une maladie vraiment grave, qu'elle n'a rien à voir avec la tristesse et la déprime,
qu'il ne faut pas confondre,
et qu'on n'a jamais du avoir de dépression pour dire de telles conneries, etc.
...
Vous vous rendez compte à quel point c'est dangereux de s'embarquer dans ce genre de croyances et d'y tenir aussi fort que ça ?
À partir de là vous allez développer une image de soi en tant que victime de votre cerveau,
et avoir tendance à tout mettre sur le dos de ce "déséquilibre chimique",
qui n'est au final qu'un personnage de l'histoire que vous vous racontez.
...
Vous croyez vraiment que les personnes qui réussissent dans la vie ont ce genre d'images impuissantes d'eux-mêmes ?
Mais non au contraire !
Ils maintiennent une agentivité même quand les choses ne vont pas dans leur sens.
Sans bonne image de toi et de ton contrôle, tu n'iras jamais loin.
Réduire son image de soi c'est comme se déposséder de tout pouvoir sur soi et s'empêcher à tout jamais d'éveiller son potentiel !
Il n'y a rien de tel pour se maintenir dans une dynamique d'apathie.
Si tu te retrouves en situation de dépression, tu dois faire attention à ne jamais tomber dans ce piège.
Ne laisse pas la faiblesse émotionnelle te faire rentrer dans ce genre de délires.
Parce que ça va rendre la sortie de ta dépression beaucoup plus dure qu'elle n'a à être.
...
Ce qui est marrant c'est que les gens dépressifs qui pensent comme ça,
ils croient qu'ils n'ont plus de contrôle sur leur état et sur leur vie.
Alors que ces croyances négatives qui sont super fortes c'est justement une forme de contrôle actif sur la vie.
Mais du contrôle pour ne pas s'en sortir.
En fait beaucoup de dépressifs ont un Ego hyper développé et capricieux qui résiste à beaucoup de choses,
notamment à la difficulté de la vie.
Et ironiquement c'est ce qui rend leur vie difficile.
Eux ne le voient pas, mais quand tu discutes avec eux ça saute aux yeux.
D'ailleurs beaucoup de dépressifs qui ont un Ego bien développé sont tellement centrés sur eux-mêmes, sur leurs difficultés, sur leurs handicaps, etc
qu'ils sont convaincus que la vie est plus dure pour eux.
Comme si ce n'était pas dur pour tout le monde.
...
Tu ne dois absolument pas avoir cet angle mort sur le pouvoir contrôlant de tes pensées négatives et de ta résistance.
Tu dois réaliser que même si c'est hyper dur à avaler, tu te places toi-même indirectement dans ta situation de dépression.
Si tu n'acceptes pas ça, tu es foutu, tu ne pourras pas en sortir.
...
En fait j'ai remarqué que c'est souvent ça le gros problème.
Les personnes dépressives ont tendance à avoir une carte très pauvre de ce qui les rend heureux et de ce qui les rend malheureux en premier lieu,
et à rester hyper-attachées à cette carte qui ne fonctionne pas.
//ENTITLEMENT Ils ont l'impression qu'une personne normale devrait être heureux
Elles ont le sentiment que le bien-être devrait leur être dû avec leur orientation et leur paradigme existentiel actuels.
Et elles préfèrent être malheureuses plutôt que de tout remettre en question.
Encore une fois l'Ego bien capricieux.
...
En analysant les personnes dépressives, je suis rarement étonné qu'elles soient dépressives,
elles ont souvent beaucoup d'angles morts sur ce qui ne va pas avec leur attitude et leur mode de vie.
Et le fait qu'elles n'aient pas su réaliser et corriger ça à temps quand elles étaient encore en pleine santé,
explique pourquoi c'est encore plus difficile une fois qu'elles sont bien en dépression.
Mais au fond leur problème de contrôle était là bien avant la dépression.
La dépression étant juste l'aboutissement inéluctable de leur encapsulation.
Si vous revisionnez l'épisode 65 sur l'encapsulation de la conscience,
les biais de la matrice du cerveau par défaut,
et cette attitude de toujours préserver son petit Ego,
bah typiquement tout ça c'est des mauvaises façons psychologiques de se protéger sur le court-terme,
qui sont associées à la dépression sur le long-terme.
...
C'est assez fou en fait, on peut passer des années et des années avec des angles morts énormes dans la petite matrice de notre esprit.
C'est pour ça que personnellement assez régulièrement j'essaie de prendre du recul sur ma façon de penser.
J'essaie de me demander où est-ce que je suis en train de m'enterrer moi-même sans m'en rendre compte dans ma vie.
Parce que si ça peut être aussi grave chez certaines personnes, alors ça doit forcément m'affecter d'une manière ou d'une autre.
Et présupposer le contraire serait justement un signe que je suis sacrément affecté.
...
En fait, les personnes dépressives sont juste bien souvent inconscientes de ce en quoi consiste leur contrôle,
et c'est probablement pour ça qu'elles sont dépressives en premier lieu.
Si vous croyez que les gens qui réussissent dans leur vie exercent plus de contrôle que les gens déprimés, vous vous gourez.
C'est juste une perception relative,
c'est juste qu'elles contrôlent des trucs différents !
Il y a des personnes qui sont pris dans des courants négatifs, d'autres dans des courants positifs.
Il y a en qui s'en rendent compte, il y en a qui ne s'en rendent pas compte.
...
Si une personne fume pendant des années et des années comme une cheminée et finit par se taper un problème de santé ;
Est-ce qu'elle n'a pas contrôlé l'arrivée de ce problème de santé ?
Bien sûr que si, même si elle n'en avait l'intention.
Ce n'est pas parce que tu n'as pas envie qu'une chose t'arrive qu'elle ne va pas t'arriver si tu fais tout ce qu'il faut pour qu'elle t'arrive.
Comme je vous le disais dans l'épisode 21, tu n'as pas besoin de partir avec une finalité pour arriver à une finalité.
Parce que ce n'est pas les objectifs que l'on se fixe qui nous font arriver quelque part, mais les comportements et les activités qu'ils nous poussent à avoir.
Le problème de santé de la personne qui fume, il ne se sera pas installé d'un coup.
Et c'est pareil pour la dépression.
C'est l'accumulation de certaines petites choses sur la durée qui y mène.
Une forme d'érosion.
Être surpris des dégâts quand ils deviennent impossible à ignorer,
est juste révélateur d'un gros manque de conscience à une échelle plus granulaire.
Parce que tu peux être sûr qu'il y avait des signes avant-coureurs.
...
Dans la vie, tu dérives lentement mais sûrement dans certaines directions.
Et il s'agit de dériver dans les bonnes.
Tous les petits trucs qui te poussent plus ou moins dans une direction, il ne faut pas les négliger.
Sans y faire attention, tu ne verras jamais naturellement les petites choses changer ton état.
C'est comme du poison que tu ingères goutte par goutte.
C'est imperceptible sans attention.
C'est pour ça que la vie est si difficile à contrôler si tu n'essaies pas de la contrôler.
...
La dépression on y arrive, quand en amont on a sévèrement merdé dans le macro-contrôle de notre vie.
C'est pour ça qu'il faut prendre du recul et se rendre compte de l'histoire qu'on est en train d'écrire avec nos petits comportements,
parce que qu'on le veuille ou non, on écrit une histoire.
Il faut anticiper et ne pas réagir quand la situation est déjà critique.
Quand tu crois que tu es bien, et que tu es dans une bonne phase,
il ne faut pas en profiter pour te relâcher sans réfléchir,
il faut en profiter pour anticiper et être sûr d'assurer les devants.
Sinon tu seras toujours en situation à risques.
...
Le problème c'est que souvent les personnes dépressives croient que si elles avaient du contrôle sur leur état et sur leur vie,
elles pourraient radicalement changer d'état d'un coup d'un seul et que ça resterait stable sans rien faire.
Mais non, personne n'a ce type de contrôle.
Tu dois repartir de cet état exactement comme tu en es arrivé.
C'est à dire par l'accumulation de petites choses.
En éliminant une à une toutes les fuites qui te font dériver dans les mauvaises directions.
Et en ajoutant tous les petits éléments possibles pour te faire dériver dans les bonnes directions.
Il faut prendre conscience de l'impact et de l'importance des petites choses.
Tu dois regarder attentivement ce qui se passe dans ta vie.
...
Et pour en revenir aux angles morts, ben c'est ça le problème.
Il y a des angles morts où l'on ne regarde jamais consciemment.
On fait l'autruche et on persévère à maintenir notre conscience aux mêmes endroits comme pour oublier tout le reste.
Donc forcément on n'est pas en contrôle à ces niveaux.
...
Plus tu cherches ton contrôle plus tu vas le trouver.
Et inversement.
On est responsable que de ce dont on se rend responsable.
...
En fait, de bien des manières, le contrôle c'est quelque chose que l'on réalise en y mettant sa conscience sur la durée.
Plus tu penses à comment contrôler un domaine de ta vie, plus tu vas développer du contrôle sur ce domaine de ta vie.
Et inversement moins tu penses à contrôler un domaine de ta vie, moins tu vas développer de contrôle sur ce domaine de ta vie.
...
Les gens qui ont une vision du contrôle comme quelque chose qui se passe exclusivement sur le court terme, ne comprennent rien au contrôle.
Parce que le contrôle, c'est en grande partie une histoire de conscience et d'inertie.
Ta capacité de t'ajuster et de te contrôler sur le court-terme ce n'est pas la même d'un jour à l'autre.
Non.
Ta capacité de t'ajuster et de te contrôler sur le court-terme est une structure mentale qui se développe avec l'entraînement à long terme.
Si tu crois que tu peux réaliser une nouvelle façon de te contrôler en très peu de temps, tu te goures.
Si tu crois que tu peux enlever des années de conditionnement en très peu de temps, tu te goures aussi.
Tout gros changement radical s'installe petit à petit par l'accumulation de petites choses.
...
//
// Never Catch Feeling
Il faut éliminer toutes les petites fuites.
Dérivé.
Tubt'es mis dedans par les choses que tu as contrôlé. La bouffe, le divertissement, etc
Arriver à un plan dépression. Épisode
//
...
Et toute cette confusion métaphysique sur la nature du contrôle, sur est-ce qu'on a vraiment du contrôle
est d'ailleurs à la source de débâts et de remises en question un peu absurdes,
notamment sur la responsabilité, la faute et la façon dont la loi de notre société punit certains actes.
...
Et sur ce, on continue d'en parler dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
...
Pour le douzième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
Dans les deux derniers épisodes, je vous disais que le meilleur argument pour défendre l'existence du libre-arbitre ce n'est pas d'essayer de montrer que dans l'absolu il est vrai,
c'est de montrer que dans l'absolu tout est faux.
C'est de montrer comme je vous l'expliquais dans l'épisode 110,
que notre perception n'est pas faite pour connaître l'absolu,
mais qu'au contraire elle est faite pour rester dans l'ignorance absolue de telle sorte à permettre une nouvelle forme de connaissance relative.
Et que donc dans un paradigme ou dans l'absolu tout est faux,
la fausseté peut être considérée comme l'équivalent de la vérité.
...
Il faut bien comprendre que pratiquement tout dans notre perception existentielle de la réalité et dans notre sens commun existe et fonctionne à un niveau relatif.
Autrement dit, dans l'absolu la vie telle qu'on la conçoit est un rêve.
Une sorte de pièce de théâtre cosmique qui se joue moment par moment.
Et c'est ça que l'éveil spirituel permet de percevoir du tableau de la réalité.
L'éveil spirituel permet de percevoir qu'il n'y a rien ni personne, il y a simplement tout.
Il permet de percevoir qu'il y un monde de formes complètement unifiées qui se manifeste d'instant en instant, exactement comme dans un rêve.
...
Ce qui veut dire que l'éveil spirituel c'est quelque chose qui n'arrive à personne en fait.
Parce que pour vraiment réaliser qu'il n'y a personne, ça implique qu'il n'y ait personne.
Vous comprenez ?
...
Ce n'est jamais l'Ego qui réalise cette perspective absolue dénuée de toutes séparations.
Quand l'éveil spirituel arrive, quand cette union de l'esprit avec le Tout arrive, il n'y a forcément personne.
Les réalisations de l'absolu n'arrivent pas à l'Ego.
Elles arrivent, tout simplement.
...
Et donc encore une fois, comme je vous l'ai expliqué dans l'épisode 114,
ce sont les demi-éveils du rêve de la perception existentielle et les demi-vérités qui en découlent qui font des dégâts ;
quand notre esprit est à moitié dans l'absolu et à moitié dans le relatif en même temps.
...
Pour reprendre l'exemple que j'avais donné,
si on est un personnage dans un rêve, qu'on a une épée et qu'il y a un monstre qui se rapproche de nous.
Mais que l'on réalise sélectivement que finalement, notre épée elle n'existe pas,
sans réaliser que tout le reste n'existe pas non plus.
Ça va créer des problèmes au sein du rêve ;
Parce qu'on va injustement considérer que notre épée est fausse en relation avec les autres éléments du rêve qui eux restent vrais.
On va commencer à se dire que notre épée n'a pas vraiment de pouvoir sans pour autant se dire que le monstre et tout le reste non plus.
...
De la même manière, quand au sein du rêve persistant de la réalité,
l'Ego réalise sélectivement que le libre-arbitre n'existe pas dans l'absolu, n'existe pas hors de la matrice de la perception existentielle,
eh bien ça fait des dégâts.
Ça va créer de l'anxiété, de l'énervement et un sentiment d'impuissance de la part de l'Ego.
L'Ego va interpréter ça comme si ça voulait dire qu'il ne pouvait pas vraiment faire ce qu'il veut.
Et pire, il va interpréter ça comme si ça voulait dire que quelque chose d'autre le contrôlait.
Pourquoi ? Mais parce que l'Ego interpète cette réalisation au sein du rêve.
Autrement dit quand il réalise que son "épée" n'existe pas en dehors du rêve,
l'Ego ne réalise pas qu'il est lui-même un élément du rêve.
Il ne réalise pas qu'il est toujours dans le rêve, qu'il y a toujours été, et qu'il y restera toujours.
Et que toutes les réactions qu'il émet font également partie du rêve.
Il ne réalise pas que dans l'absolu, c'est tout ce qu'il appelle "existence" qui n'existe pas.
Il ne réalise pas que dans l'absolu, tout le reste du rêve, y compris ses réactions, n'existe pas non plus en dehors.
Et notamment il ne réalise pas qu'en dehors de la matrice, lui-même n'existe pas, le contrôle n'existe pas, les envies n'existent pas, le pouvoir qu'ont les choses n'existe pas, le monde dans lequel il évolue n'existe pas,
tout est une sorte de gigantesque théâtre cosmique, de rêve cosmique, dont l'Ego et son libre-arbitre sont des éléments symboliques essentiels et directeurs,
dans le sens où une grande quantité de choses qui se passent dans la réalité n'a de sens qu'à leur égard.
Bref, si l'Ego réalisait que sa propre existence est tout aussi relative que tout ce qui existe dans le rêve,
autrement dit s'il réalisait que dans l'absolu, lui-même n'existait pas non plus en premier lieu,
alors il n'y aurait aucune émotion négative égoïque vis-à-vis de la considération que dans l'absolu, le libre-arbitre n'existe pas.
Parce que c'est évident que quelque chose qui n'existe absolument pas ne peut pas être absolument libre.
Encore une fois, notre Ego n'est pas vraiment dans nos cellules, donc normal que notre libre-arbitre n'y soit pas dedans non plus.
Et donc si l'Ego réalisait vraiment la beauté et le génie de la Création, il aurait des émotions positives plutôt que des émotions négatives.
Parce qu'il réaliserait que sans ça, il n'existerait pas.
Cette matrice qu'il commençait à prendre pour son ennemi, il réaliserait qu'en fait il lui doit son existence.
Il doit son existence à ce rêve cosmique, à cette matrice de la perception existentielle.
Il réaliserait que tout ce qu'il pouvait espérer comme existence, c'est une existence relative.
À partir du moment où ses propriétés n'étaient pas là dès le début de l'univers.
Son existence absolue ne pouvait jamais rentrer dans l'équation.
...
Et si vous n'arrivez pas à bien suivre ce que je raconte rassurez vous :)
En fait ce que je vous raconte c'est des trucs que la science moderne ne comprend même pas encore sur notre existence.
Mais qui je pense sont très pertinents étant donné les avancées scientifiques sur le cerveau qui sans une compréhension de tout ça
vont stupidement remettre en question des choses sur nous-mêmes.
...
Ce que je veux dire notamment, c'est que c'est comme ça que paradoxalement, par l'absurde,
on peut défendre l'existence du libre-arbitre.
Parce que le libre-arbitre n'est associé qu'à l'Ego.
Qui sont tous les deux des éléments de la matrice, des vérités relatives pouvant être démontrées comme fausses dans l'absolu,
étant donné qu'ils existent dans l'Univers grâce à la transcendance.
L'Ego a exactement ce qu'il veut, et il contrôle exactement ce qu'il contrôle, parce que le contrôle et les désirs font aussi partie du rêve.
...
Et si dans un certain plan de référence de la réalité, en dehors de notre matrice de la perception existentielle,
notre Ego peut être considéré comme faux, comme une illusion, alors évidémment que son libre-arbitre peut être considéré comme faux et comme une illusion lui aussi.
...
Le seul moyen de dire que notre libre-arbitre n'existe pas du tout,
c'est de dire que l'on existe pas du tout non plus.
Et là on voit bien que c'est complètement absurde n'est-ce pas ?
C'est absurde de dire que l'on existe pas du tout,
quand bien même on existe à travers un rêve cosmique qui transcende et influence les réalités permettant sa manifestation.
Je veux dire si on n'existe pas, mais rien n'existe à partir de là.
Parce que l'Ego même en tant que symbole, dirige fortement le cours de l'existence.
Quelque chose qui a autant de conséquences ne peut être que réel, n'est-ce pas ?
...
Ce que j'essaie de vous expliquer avec ces vidéos, c'est que c'est super facile de tomber dans le piège pseudo-spirituel et se dire que rien n'existe.
Et ensuite ne plus rien faire de constructif de sa vie, parce qu'au final rien n'existe.
C'est pratiquement considéré par certains comme de la spiritualité haute gamme, la spiritualité ultime,
mais pour moi c'est de la spiritualité bas de gamme.
La spiritualité ultime pour moi c'est que justement, une fois que tu as sorti la tête de l'océan onirique de la matrice
et que tu as fait l'expérience de cet éveil spirituel, que tu as eu ces réalisations profondes de non-dualité,
eh bien tu replonges dans l'océan onirique, tu t'y réimmerges pleinement,
et tu joues au jeu de la vie de manière plus engagée que jamais.
Tu transcendes ce niveau de réalisation.
Tu réalises que la vie egoïque, les petites choses, aller de l'avant, faire de son mieux, se développer, dépasser les défis, construire de bonnes relations,
devenir la meilleure personne qu'on puisse être,
avec la bonne conscience, actuellement c'est ça le chemin et l'expérience spirituels ultimes,
et c'est pour ça que notre perception existentielle est encore comme elle est.
...
Encore une fois, la non-dualité ça veut aussi dire que ce qui se passe dans les différents plans de la réalité est en partie défini par les images, les mythes et les symboles des plans expérientiels de la réalité.
Ce qui est la raison pour laquelle les images, les symboles et les mythes parviennent à exister au delà du rêve.
Parce qu'on retrouve leur impact dans les activités de bas niveau, dans la mouvance du monde.
Par exemple, il faut bien comprendre que le fait que le libre-arbitre soit présent dans notre plan de vérité relatif,
affecte ce qui se passe dans différents autres plans de la réalité, comme le plan physique par exemple.
Sans pour autant que le libre-arbitre ne soit directement présent dans ces autres plans.
Autrement dit, le libre-arbitre existe.
Parce que, qu'est-ce qu'exister sinon affecter par sa présence le fonctionnement de la réalité ?
Hum ?
...
Il faut juste accepter que notre expérience, que le rêve, que les images que l'on se fait, c'est ça la matière de l'existence.
Et que ça ne compte pas pour du beurre pour autant, du tout.
Encore une fois qu'est-ce qui dirige davantage le cours de l'existence que l'Ego ?
C'est très arbitraire et primitif de prendre pour fondement de l'existence la matière physique.
Pourquoi ne pas prendre plutôt la subjectivité pour fondement de l'existence par exemple ?
Je veux dire c'est quoi la logique derrière ce choix ?
Parce que la matière physique c'est dur ?
...
Mais n'est-ce pas dur dans la subjectivité ?
...
Beaucoup de personnes sont coincées dans le paradigme matérialiste et s'intéressent à comprendre comment le cerveau produit le libre-arbitre,
plutôt que de s'intéresser d'une part à comprendre comment et pourquoi le monde a fait émerger le libre-arbitre
et d'autre part à comprendre comment le libre-arbitre influence et guide le cerveau.
...
Vous savez l'autre jour je lisais un commentaire sur une vidéo de Sam Harris qui est un neuroscientifique, auteur et philosophe très connu,
qui défend l'idée que le libre arbitre n'existe pas, que c'est une illusion.
Dans cette vidéo Sam Harris expliquait qu'avec l'imagerie cérébrale, on peut grosso-modo voir dans le cerveau les décisions que l'on va prendre jusqu'à 7 secondes avant qu'on ne les prenne vraiment.
Et donc le mec en commentaire disait qu'il était d'accord avec lui, que le libre-arbitre est une illusion, qu'on est juste des robots biologiques, et qu'en fait on n'est pas vraiment en contrôle,
on est contrôlé par autre chose que nous-mêmes.
...
Et ce genre de réactions, c'est exactement le genre de réactions absurdes que j'ai voulu mettre en évidence au début de cet épisode.
Si tu as une image de toi en tant qu'être libre et responsable qui est bien implantée dans ton subconscient,
tu ne crois pas que cette image elle va influencer ce qui se passe dans ton cerveau ?
Moi je te parie que oui.
Et c'est pour ça que c'est complètement stupide de dire que le libre-arbitre est une illusion.
Parce que l'image de soi, c'est extrêmement important dans la détermination de comment on se contrôle et des décisions que l'on prend.
Et donc si tu as comme image de toi un robot qui n'a aucun réel contrôle sur lui-même, devines quoi ?
Ça va affecter négativement ta façon de te contrôler et de prendre des décisions !
Tu vas toujours remettre la faute sur quelque chose d'autre que toi-même.
Alors que si tu te vois comme quelqu'un de responsable, ça va affecter positivement ta façon de te contrôler et de prendre des décisions !
...
En réalité il n'y a aucune raison de penser que l'activité cérébrale physique est la cause de notre subjectivité et pas l'inverse.
Les deux émergent en symbiose, ils font partie du même tout.
...
Ce que tu penses que tu es, c'est une image.
Ce que tu penses que tu peux contrôler, c'est une image.
Et tu peux être sûr que les personnes qui réussissent le mieux sur cette planète c'est ceux qui ont une sacrée image d'eux-même,
et une sacrée image de leur contrôle.
Ils ont implanté et cultivé des images riches et puissantes bien profondément dans leur subconscient.
...
Et donc il faut faire très attention quand on commence à s'enlever de la responsabilité, c'est un vilain cercle vicieux,
parce que justement ça va te faire avoir des images de toi et de ton contrôle petites et appauvries,
et tu ne pourras qu'avoir la vie de merde qui avec.
Se retirer de la responsabilité, c'est quelque chose qui est très discuté au niveau de la dépression notamment.
Je vois énormément de gens se convaincre que parce que la dépression est un "déséquilibre chimique" dans le cerveau,
on ne peut pas s'en sortir avec de la "volonté".
Énormément de gens se disent que parce que c'est une maladie, on ne peut pas s'en sortir tout seul, etc, etc.
Et ces mêmes gens sont bien souvent très énervés quand on évoque la possibilité qu'ils puissent être responsables de leur état.
Ils vont s'exclamer que la dépression est une maladie vraiment grave, qu'elle n'a rien à voir avec la tristesse et la déprime,
qu'il ne faut pas confondre,
et qu'on n'a jamais du avoir de dépression pour dire de telles conneries, etc.
...
Vous vous rendez compte à quel point c'est dangereux de s'embarquer dans ce genre de croyances et d'y tenir aussi fort que ça ?
...
En tout cas, libre ou pas libre, décision ou pas décision, on en reparle dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
...
Pour le onzième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
...
À la fin du dernier épisode, je vous disais que le meilleur argument pour défendre l'existence du libre-arbitre ce n'est pas d'essayer de montrer que dans l'absolu il est vrai,
c'est de montrer que dans l'absolu tout est faux.
C'est de montrer comme je vous l'expliquais dans l'épisode 110,
que notre perception n'est pas faite pour connaître l'absolu,
mais qu'au contraire elle est faite pour rester dans l'ignorance absolue de telle sorte à permettre une nouvelle forme de connaissance relative.
Et que donc dans un paradigme ou dans l'absolu tout est faux,
la fausseté peut être considérée comme l'équivalent de la vérité.
...
Je veux dire pensez-vous vraiment que les mécanismes chimiques à l'intérieur de notre corps qui nous permettent de ressentir l'amour,
comprennent ce qu'est notre amour ?
Et est-ce que vous serez étonné, énervé, choqué ou même anxieux de réaliser que l'amour humain, n'existe pas au niveau cellulaire ?
Non.
Nos cellules n'ont pas besoin de ressentir les différents sentiments que l'on ressent,
pour que nous on les ressente.
Elles n'ont pas besoin d'être amoureuses pour que l'on soit amoureux.
Il y a une forme de transcendance.
Le tout est irréductible à la somme des parties.
Sans ça rien de nouveau ne pourrait émerger dans le monde.
...
Je veux dire, un moment donné dans la grande histoire de la vie, certaines choses n'étaient pas là, on est d'accord ?
Et donc pour entrer dans l'existence, ces choses elles ont forcément du émerger à partir de ce qu'elles n'étaient pas.
C'est ça que j'appelle la transcendance.
Et le seul moyen d'échapper à la transcendance dans l'explication de ce qui arrive sur cette planète,
c'est soit de dire que tout ce dont on fait l'expérience a toujours existé,
soit de dire que tout ce dont on fait l'expérience n'existe pas vraiment.
Deux positions aussi stupides l'une que l'autre si vous voulez mon avis.
...
On ne peut pas trouver l'origine de quelque chose dans ce quelque chose.
L'origine de quelque chose se doit d'être dans quelque chose d'autre.
Encore une fois si on pouvait trouver l'origine de quelque chose dans ce quelque chose,
ça voudrait dire que l'on ne pourrait jamais rien avoir de nouveau !
Il est ainsi tout à fait normal et non problématique de ne pas trouver quelque chose à son origine,
mais de trouver quelque chose de différent.
Autrement dit à partir du moment où tu commences à étudier comment quelque chose émerge,
tu cesses de l'étudier.
Tu étudies son émergence.
Ce qui est radicalement différent.
...
La chimie qui nous anime et qui permet l'émergence de l'amour, la manifestation de l'amour,
et l'expérience que l'on a de l'amour,
ce sont des plans à la fois parallèles et indépendants.
Autrement dit l'amour n'est vrai que dans le plan de vérité relatif de notre perception existentielle.
...
Et donc pour en revenir au libre-arbitre,
il n'y a en ce sens aucune raison de vouloir le trouver ailleurs que dans le plan de vérité relatif de notre perception existentielle.
Pour reprendre le cas de nos cellules,
il n'y a aucune raison que nos cellules ou même que notre cerveau soient libres pour que nous on soit libres.
Notre libre-arbitre transcende et influence ce qui permet son existence.
...
En fait c'est très bête de s'évertuer à chercher l'omniprésence des vérités à tous les niveaux de la réalité pour s'assurer qu'elles soient bien vraies.
Par exemple pour être sûr que notre libre-arbitre existe vraiment et que ce n'est pas une illusion,
certains scientifiques ont la mauvaise bonne idée de se dire
bah tiens on va aller chercher sa présence au delà de notre expérience subjective,
on va aller le chercher à l'intérieur de notre cerveau notre libre-arbitre.
Et là oh mon dieu !
La vérité révélée !
Il n'y a pas de trace de libre-arbitre dans le cerveau !
Ça veut donc dire qu'il n'existe pas ?
Ça veut donc dire que c'est une illusion ?
...
Non, ça veut juste dire que tu n'as rien compris à la magie de la vie !
...
Notre cerveau n'est pas nous, c'est déjà de l'anthropomorphisme de l'approcher comme s'il était nous et de vouloir qu'il partage nos propriétés.
Et l'anthropomorphisme au passage, c'est la tendance à attribuer des traits humains à toutes sortes de choses .
...
Pour mieux comprendre l'absurdité du truc.
Imaginez que vous soyez en train de faire l'amour,
et que vous ressentez que ouais ça vous fait du bien ;
Que ça vous fait vraiment du bien.
Et soudainement vous vous arrêtez et vous vous demandez,
mais attend comment je peux être sûr que ça me fait vraiment du bien ?
Comment je peux être sûr que ce n'est pas une illusion ?
...
Vous comprenez à quel point c'est stupide cette recherche de la vérité absolue ?
C'est absurde de s'attendre à pouvoir trouver une démonstration que faire l'amour ça nous fait vraiment du bien ailleurs que dans notre expérience.
Et c'est tout aussi absurde d'envisager d'accepter que finalement bah non,
ça ne nous fait pas vraiment du bien, parce qu'après investigation le bien c'est une illusion de notre cerveau ou je ne sais quoi.
Comme je vous l'ai déjà dit, la véritable illusion c'est de croire qu'il existe vraiment des illusions.
...
Ce qui est,
est ce qui est,
sinon quoi ?
...
Et hélas beaucoup de nos scientifiques modernes en sont à étudier notre cerveau, nos neurones, etc et en tirer des conclusions sur notre existence d'être humain.
Ce qui est complètement à côté de la plaque, et qui ne fait que mettre en évidence les lacunes métaphysiques et épistémologiques de la science moderne.
...
Comprenez moi bien il y a beaucoup d'intérêts à étudier le cerveau, les neurones et compagnie, je suis le premier à m'intéresser à tout ça.
Mais quand j'entends des personnes dire qu'on n'est que le résultat de l'activité de nos neurones.
Alors même que les concepts de "résultat", d'"activité" et de "neurone" sont le fruit de notre perception subjective d'être conscient.
Ben je me dis que ces personnes sont prises dans un vilain délire réductionniste dont elles ne sont pas prêtes de sortir.
Elles se racontent une histoire mécanomorphique sur elles-mêmes, et elles ne s'en rendent même pas compte.
...
Et au passage la plupart des leaders spirituels commettent grosso-modo la même erreur.
Ils investiguent simplement d'une manière différente la nature de notre "moi", la nature de notre Ego,
à travers la méditation, la contemplation, le questionnement, etc
et en tirent des conclusions sur son existence,
ou plutôt sur sa non-existence.
Sans réaliser que notre Ego n'existe pas uniquement quand notre expérience ne le fait pas exister.
Ce qui est certes, tout à fait possible, mais temporaire.
L'Ego n'est pas une illusion sous-prétexte que l'on peut le faire disparaître temporairement.
Je veux dire, quand il est là, il est là, ce n'est pas une illusion.
De la même manière que quand on ressent du bien, on ressent du bien, ce n'est pas une illusion.
Quelque chose n'est pas une illusion sous prétexte que l'on peut mentalement projeter qu'elle disparaisse si on la regarde différemment.
C'est stupide comme raisonnement.
Parce que tant qu'on ne la regarde pas différemment, elle est bien réelle cette chose.
...
En fait, on ne peut jamais savoir si en changeant de perception sur quelque chose, on retire un voile ou si on en rajoute un.
On ne peut jamais savoir si on regarde la même chose d'une manière différente,
ou si on regarde quelque chose de complètement différent.
Le terme illusion donne l'impression qu'il y a un vrai monde objectif caché derrière ce que l'on perçoit.
Et c'est en ça que l'illusion est une illusion.
Parce que ce vrai monde objectif caché derrière est une pure projection mentale.
Alors que l'expérience subjective elle, est bien là.
On ne voit jamais en même temps l'illusion et la non-illusion.
On passe séquentiellement de l'une à l'autre.
Et on se dit mentalement que c'est la même chose, et que l'un est le voile de l'autre.
Mais est-ce vraiment le cas ?
Cette association de deux perceptions parallèles, n'est-ce pas là une histoire que l'on se raconte ?
N'est-ce pas là une structure mentale arbitraire que l'on crée ?
...
...
Concrètement,
à votre avis, si je regarde un visage comme un ensemble de matière, est-ce que je regarde vraiment un visage ?
Et si je considère un beau tableau comme un ensemble d'atomes et de molécules, est-ce que je considère vraiment ce beau tableau ?
Certes le tableau que je regarde ne pourrait pas exister sans atomes et molécules, mais est-ce qu'il se limite à ça ?
Est-ce que je peux réduire ce tableau à la somme des atomes et des molécules qui le composent ?
Est-ce que ce qui fait la beauté de ce tableau se trouve dans l'agencement d'atomes et de molécules qui le composent ?
Est-ce que c'est ça qui compte vraiment ?
...
Bien sûr que non, le tableau transcende tout ça.
...
Croire que l'on augmente notre compréhension d'un tout en le réduisant à d'autres choses de plus en plus fines.
C'est un vilain biais de l'esprit.
...
Il y a des choses que l'on peut expliquer.
Mais que l'on ne peut pas vraiment comprendre pour autant en expliquant.
Par exemple, une symphonie de musique ne réside pas dans sa composition matérielle et sa séquence de notes individuelles.
Non.
Elle réside davantage dans la dynamique globale, immatérielle, qui relie tout ça avec une signature particulière.
Et encore, même vu comme ça, c'est à côté de la plaque.
On ne peut pas mieux comprendre un "tout" en le réduisant à sa composition.
En fait, à l'inverse, d'une certaine manière on diminue notre compréhension du tout.
On peut mieux comprendre des choses techniques, comme l'émergence de ce tout, mais déjà à partir de là, on ne considère plus le tout en lui-même.
On entre dans une vision un peu "autistique" on va dire.
Je n'aime pas ce terme parce que c'est réducteur.
Mais je n'ai pas encore trouvé d'équivalent pour le remplacer.
En gros c'est l'idée que l'on comprend comment une chose fonctionne, mais que paradoxalement on ne comprend pas ce que c'est.
...
Bref, ce que je veux dire c'est qu'il faut faire très attention aux conclusions que l'on tire de l'usage dynamique et flexible de notre esprit et des différentes perspectives qui en découlent.
On peut très facilement créer des illusions en pensant en retirer.
...
Et pour terminer cet épisode, juste une petite anecdote pour illustrer le thème de cette vidéo.
En commentaire de ma chaîne récemment, en réaction à l'épisode 101,
il y a un ami qui suit régulièrement mes vidéos qui a remarqué que c'était une chose difficile à faire de créer son propre chemin dans le monde,
parce qu'il avait l'impression que tous les domaines avaient déjà bien été exploités.
Je lui ai fait remarquer qu'à toutes les époques la plupart des gens devaient penser la même chose,
et que s'il pouvait savoir à l'avance tout ce qui sera vraiment fait dans les centaines d'années à venir, il serait choqué.
En réalité il y a sûrement plus d'opportunités maintenant qu'il n'y en a jamais eu dans toute l'histoire.
On peut quantifier notre connaissance, mais pas notre ignorance.
Oui c'est difficile de créer son propre chemin,
mais dépasser cette perception que tout a été fait,
c'est en fait le plus gros de la difficulté.
Les rares individus qui dépassent cette étape de limite perceptive sont grosso-modo ceux qui créent de nouvelles voies.
...
Ce à quoi il m'a répondu qu'il allait prendre le temps de dépasser cette fausse perception.
Et je lui ai répondu que non, c'est une vraie perception.
Il n'y a pas de fausse perception, il n'y a que des vraies perceptions.
Parce qu'encore une fois l'esprit et la perception ont un pouvoir créateur et structurant sur la réalité, y compris dans leurs limites.
Je dirais même, en particulier dans leurs limites.
On crée ce que l'on perçoit.
Autrement dit, les limites de l'esprit et de la perception sont les remparts principaux contre l'expansion incontrôlable de la création dans notre réalité.
Cette perception que tout a déjà été bien exploré, elle n'est donc pas fausse, ce n'est pas une illusion, elle est on ne peut plus vraie pour les gens qui l'ont.
Et elle a un sacré pouvoir.
C'est le seul pouvoir de cette perception qui empêche la majorité des personnes de prendre l'initiative de créer.
Et la plupart des gens l'auront toute leur vie cette perception,
d'autres vont réussir à en changer, mais ça va probablement leur prendre beaucoup de travail.
D'où mon insistance sur le fait que cette perception est vraie, et que ce n'est pas une illusion.
Parce que de la même manière que notre Ego, c'est une sorte de perception qui structure notre réalité,
et on ne peut pas s'en débarasser comme ça,
ben en fait cette perception c'est aussi comme quelque chose de solide dans notre réalité,
quelque chose que l'on ne peut pas faire disparaître de notre réalité comme par magie, au contraire.
Bien au contraire.
Et toutes les croyances limitantes sont concernées par ça d'ailleurs.
Si on pouvait s'en débarasser d'un claquement de doigt, juste parce que c'est des croyances dans la tête,
mais notre monde serait méconnaissable et personne n'aurait aucune croyance limitante.
Mais encore une fois ça ne marche pas comme ça.
Il faut tout un processus actif et conscient pour restructurer son esprit et se débarasser des croyances limitantes.
...
Et sur ce, on continue de parler de tous ces plans d'existence et de vérités dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
...
Pour le dixième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
...
Pour en revenir au libre-arbitre, dont on a beaucoup parlé dans le dernier épisode.
Quand vous croyez que vous êtes une personne libre, devinez quoi ?
Vous allez fonctionner comme une personne libre.
Et plus vous croyez que vous êtes libre, plus vous allez fonctionner comme une personne libre.
Plus vous allez faire de plans, plus vous allez réfléchir à votre futur, etc
Ça ne veut pas dire qu'il faut pousser sa liberté toujours plus loin.
Parce que trop de liberté va vous paralyser.
Mais ça veut dire qu'il faut mettre le curseur au bon endroit.
...
Et qu'est-ce qui va se passer quand on va vous dire que vous n'êtes pas libre et que vous allez commencer à y croire ?
Le curseur va descendre.
Et vous n'allez plus fonctionner comme une personne libre.
Vous allez faire moins de plans, vous allez moins vous sentir responsable, etc
...
Donc de la même manière que la vie est aussi sérieuse que vous pensez qu'elle est,
vous êtes aussi libres que vous pouvez croire que vous êtes libres ok ?
Rentrez-vous bien ça dans le crâne,
et ne laissez personne changer négativement votre curseur de liberté,
sous prétexte de tel ou tel argument.
...
Et encore une fois, moi aussi quand mon esprit est dans la matrice de la perception existentielle,
quand je suis Bertrand,
je suis libre.
Alors que quand je sors de la matrice, tout ça n'existe plus, c'est comme un rêve.
Autrement dit l'éveil spirituel ne change rien à ce qui se passe dans la matrice.
Les vérités absolues ne changent rien aux vérités relatives.
...
En fait je suis plus libre dans la matrice de la perception existentielle,
depuis que je suis allé profondément hors de cette matrice.
Parce que justement le fait de sortir de cette matrice egoïque,
ça m'a fait réaliser ce caractère très onirique et créatif des traits psychologiques de notre Ego.
J'ai réalisé que ce qui fait la différence entre la version de Bertrand qui va avoir une vie médiocre et la version de Bertrand qui va avoir une super vie,
ça ne tient à pas grand chose, et ça se passe là haut.
J'ai réalisé que c'est à moi de créer mon libre-arbitre, parce que je ne suis libre que quand je pense que je le suis.
C'est à moi de me rendre responsable de ce dont je veux être responsable.
Parce que je ne suis responsable que de ce dont je me rends responsable.
...
Et même si avec tout l'entraînement que j'ai,
je peux vivre intérieurement hors de la matrice de la perception existentielle,
c'est à dire hors des concepts, des dualités et des séparations egoïques.
Je passe malgré tout l'essentiel de ma vie dans cette perception existentielle,
au sein de la matrice egoïque.
Parce que pourquoi je vivrais dans le troisième niveau, en dehors de la matrice de la perception existentielle,
alors que la quasi-totalité du monde actuel vit dans cette matrice des deux premiers niveaux
et ne comprend absolument rien au troisième niveau ?
...
Et puis, les gens qui commencent à s'éveiller croient que le troisième niveau est une finalité.
Mais non ce n'est pas une finalité.
Du moins pas pour notre génération.
Quand tu restes des années dans le troisième niveau,
en dehors de la matrice de la perception existentielle,
ouais c'est une super expérience métaphysique,
c'est comme une sorte de méga-trip permanent.
Mais au bout d'un moment tu finis par retourner dans la matrice de la perception existentielle,
parce que c'est essentiellement là que se passe le jeu de la vie actuellement.
Ce n'est pas en devenant un mystique hyper éveillé reclus dans un temple que je pourrais changer le monde.
...
Après ça ne m'empêche pas de jongler à la volée entre les niveaux 2 et 3 de la matrice pour les bénéfices que ça appporte,
et dont on reparlera plus tard.
...
Bref,
si dans votre perspective vous êtes libre, vous êtes libre.
Et si vous voulez comprendre comment on peut voir la liberté dans le troisème niveau,
en dehors de la matrice de la perception existentielle, sans pour autant renier la liberté des premiers niveaux,
je vous invite à aller écouter l'épisode 17.
Qui est une bonne introduction à ce qu'est la liberté d'un point de vue du troisième niveau et de l'éveil spirituel.
L'idée générale de cet épisode 17 c'est d'expliquer que l'on peut effectivement se considérer libre,
dans le sens où notre changement passe d'abord par notre conscience.
On ne peut pas être plus libre que sa conscience.
Et ainsi, notre monde ne change activement que là où la conscience change activement.
Et ça, c'est pour moi le témoignage ultime de notre liberté.
...
Le problème en fait quand on commence à discuter de l'existence du libre-arbitre,
c'est qu'on s'éloigne beaucoup trop de notre expérience humaine.
On commence à imaginer une sorte de détermination automatique et imposée,
qui se poursuivrait de la même manière avec ou sans notre consentement et peu importe la qualité de notre activité consciente.
Alors que si vous prenez du recul sur votre propre vie,
vous vous rendrez compte que c'est plutôt l'inverse en fait,
tant qu'on n'a pas réalisé et décidé consciemment qu'il faut changer,
il n'y a rien qui va changer tout seul dans notre vie.
Notre comportement sera grossièrement le même.
La direction de notre vie répond au doigt et à l'oeil aux intentions que l'on développe ;
c'est juste que l'on met beaucoup de temps à changer d'intentions.
...
Et c'est en ce sens là que pour moi, on peut se considérer vraiment libre et responsable.
Si on ne l'était pas, notre liberté de changement ne nous attendrait pas pour s'exprimer.
On changerait inconsciemment à bien des niveaux.
Alors que là, c'est comme si le monde tout entier attendait que l'on réalise des choses pour changer.
...
Encore une fois, le monde ne change activement que là où la conscience change activement.
Et ça c'est pour moi le témoignage ultime de notre liberté.
Notre conscience est littéralement le goulot d'étranglement du changement.
Sans conscience, l'évolution est comme bloquée dans le temps.
...
La responsabilité de notre conscience vis-à-vis du changement est donc super-élevée.
Si élevée qu'elle en devient un facteur vraiment limitant quand elle est occupée, bloquée ou endormie.
Ce qui est la raison pour laquelle l'objectif principal de ma chaîne c'est de faire évoluer les consciences.
Parce que c'est là qu'est le plus gros levier.
...
...
Et pour en finir avec le libre-arbitre,
comprenez bien que le meilleur argument pour défendre l'existence du libre-arbitre ce n'est pas d'essayer de montrer que dans l'absolu il est vrai,
non, au contraire,
c'est de montrer que dans l'absolu tout est faux.
C'est de montrer comme je vous l'expliquais dans l'épisode 110,
que notre perception n'est pas faite pour connaître l'absolu,
mais qu'au contraire elle est faite pour rester dans l'ignorance absolue de telle sorte à permettre une nouvelle forme de connaissance relative.
Et que donc dans un paradigme ou dans l'absolu tout est faux,
la fausseté peut être considérée comme l'équivalent de la vérité.
...
Et sur ce, on continue de parler de tout ça dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
...
Pour le neuvième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
À la fin du dernier épisode, je vous disais que l'éveil spirituel change notre perception du monde,
et que certaines personnes appellent ce changement de perception accéder à la Vérité Absolue.
Et je vous disais que ça pour moi c'est en même temps vrai et faux.
C'est vrai dans le sens où oui, cette perspective c'est la vérité.
Mais c'est faux dans le sens ou toutes les perspectives sont la vérité.
L'illusion c'est de croire qu'il existe vraiment des illusions.
Une illusion est toujours relative à une perspective.
...
Autrement dit quand tu sors du deuxième niveau de la matrice.
Tu es toujours dans la matrice.
Tu es juste au troisième niveau.
Tu es sur le plan divin de la matrice on va dire.
...
Et donc pour en revenir sur la vérité.
Par exemple si tu es dans le premier plan, dans la matrice du cerveau par défaut et que tu as plein de croyances et de perceptions limitantes.
Et que tu n'arrives pas à voir que tu peux être beaucoup plus que ce que tu penses être.
Est-ce que tu n'es pas ton vrai moi quand tu vis ta vie dans ces conditions ?
Si, bien sûr que tu es ton vrai moi.
Ce n'est pas parce qu'il y a un meilleur moi qui t'attend dans le deuxième niveau de la matrice que pour autant tu n'es pas ton vrai moi quand tu es encore coincé dans le premier niveau.
De la même manière que ce n'est pas parce qu'il y a une autre façon de réaliser ta nature dans le troisième niveau de la matrice que pour autant tu ne réalises pas ta vraie nature quand tu es dans les premiers niveaux.
C'est juste des vérités différentes.
...
Est-ce que Batman est le masque de Bruce Wayne ou est-ce que Bruce Wayne est le masque de Batman ?
Tout dépend de la perspective de référence que l'on prend.
...
Et donc encore une fois, si tu es coincé dans le premier niveau de la matrice, est-ce que tu vis dans l'illusion ?
Non, les croyances et les perceptions limitantes que tu as,
c'est juste ta vérité pour le moment.
Certes, quand tu seras sorti de la matrice du cerveau par défaut,
et que tu entreras dans le deuxième niveau de la matrice.
Tu te diras que tu étais dans l'illusion avant.
Tout ce qui était dans le premier niveau te semblera être une illusion quand tu entreras dans le deuxième niveau.
Mais c'est juste parce que tu as changé de perspective que ça semble être une illusion.
....
Dans le présent, quand on est immergé dans une réalité, celle-ci est on ne peut plus vraie.
...
Et tout ça devient tellement évident une fois que tu es bien sorti de la matrice de la perception existentielle.
Une fois que tu entres dans le troisième niveau.
Parce qu'une fois que tu es dans ce troisième niveau,
absolument tout ce qui était dans le premier et le deuxième niveau te semblera être des illusions.
Autrement dit la réalité telle qu'elle est conçue par 99,99 % des êtres humains t'apparaîtra être une illusion.
Et pourtant dans la pratique ça reste la réalité de la quasi-totalité de l'humanité.
Donc est-ce que c'est bien raisonnable de dire que c'est une illusion en elle-même ?
Je ne pense pas.
Parce que l'illusion, est juste une question de perspective.
Une illusion n'existe pas en soit, elle est toujours relative.
...
N'écoutez jamais quelqu'un qui vous dit que votre libre-arbitre est une illusion par exemple.
On est à une époque où il y a beaucoup de personnes très intelligentes, dont certaines sont très influentes,
qui commencent à avoir quelques "insights", quelques aperçus, de ce qu'est le troisième niveau de conscience et d'existence,
le niveau divin de la matrice,
et qui ramènent leurs aperçus dans les premiers niveaux d'existence.
Parce que globalement ces personnes sont toujours coincées dans les premiers niveaux,
donc elles ramènent leurs aperçus du troisième niveau dedans et les intègrent avec tout le reste.
Ce sont des amateurs.
...
Et effectivement, oui le libre-arbitre, dans le troisième niveau il n'existe pas.
Mais dans le troisième niveau il n'y a quasiment rien des premiers niveaux qui existent.
En fait vous n'existez même plus dans le troisième niveau.
Vous devenez si unifié à toutes choses que ça n'a plus aucun sens de dire que vous existez en tant qu'individualité.
...
Quand je passe dans le troisième niveau d'existence,
en gros tout ce que je vois quand quelqu'un essaie de dire que le libre-arbitre est une illusion.
C'est une illusion expliquant à une autre illusion que telle illusion est une illusion, et ce à travers une illusion.
C'est absurde, n'est-ce pas ?
Et d'une certaine manière, c'est encore plus absurde de cibler juste une illusion.
...
Bref, quand tu avances dans le terrier mental entre le deuxième et le troisième niveau de la matrice,
petit à petit les concepts tombent à un un.
Le contrôle, la faute, le travail, le jeu, le mérite, l'honneur, l'individualité, la volonté, la responsabilité, le choix, la décision, la causalité, tout ce qui structure l'existence dans les premiers niveaux tombe.
La perception et l'illusion étant parmi les derniers trucs à tomber.
Il faut vraiment aller jusqu'au bout pour les faire tomber ceux là.
...
Le problème de beaucoup de gens actuellement c'est qu'ils ont commencé à rentrer dans ce terrier mental entre le deuxième et le troisième niveau de la matrice,
et sont revenus dans le deuxième niveau avec des demi-vérités.
Ils croient qu'ils ont avalé la pilule rouge, alors qu'ils n'ont encore rien compris.
En particulier ils ne comprennent pas que les premiers niveaux reposent sur ces construits mentaux,
et que ces construits mentaux n'ont aucune prétention d'être vrais dans l'absolu.
Au contraire, il servent à structurer l'existence à un niveau relatif.
...
Donc c'est complètement stupide et inconscient de ramener juste un truc du troisième niveau, dans les paradigmes des deux premiers niveaux.
...
Par exemple quelqu'un qui est à demi-sorti du deuxième niveau,
il peut se dire
"ah ouais c'est triste et déprimant notre libre-arbitre est une illusion,
tous les drames qui nous sont arrivés on ne pouvait pas les échapper, on est un peu comme des robots."
Et il y a pas mal de personnes actuellement qui entrent dans ce genre de raisonnements absurdes.
...
En gros ils gardent la tristesse, la dépression, le drame, les robots, l'illusion de la matrice de la perception existentielle mais pas le libre-arbitre.
Ils dissolvent juste sélectivement le libre-arbitre.
Mais ils ne réalisent pas que dans le troisième niveau de la matrice,
hors de la perception existentielle,
la tristesse, la dépression, le drame, les robots, l'illusion ça n'existe plus non plus !
Donc ils ne réalisent pas que leur réaction humaine face à l'absence de libre-arbitre n'a strictement aucun sens, et qu'elle est entre deux mondes, entre deux paradigmes.
S'ils étaient vraiment dans le troisième niveau de la matrice, complètement hors du plan humain egoïque,
ils ne ressentiraient certes plus de libre-arbitre, mais ils ne ressentiraient plus non plus de tristesse, de dépression, d'illusion, de perception, d'ego et tout le reste des concepts humains.
...
Encore une fois quand quelqu'un vous dit que votre libre-arbitre n'existe pas.
Typiquement c'est quelqu'un qui est encore dans les deux premiers niveaux.
Et qui a entrevu des choses du troisième niveau.
Il a entrevu que dans le troisième niveau, le libre-arbitre n'existe pas.
Parce que c'est un des plus faciles à entrevoir, surtout quand on est rationnel,
on peut même le déduire.
...
Mais comme il n'a pas encore conscience qu'il y a plusieurs niveaux d'existence parallèles.
Il fait l'erreur de ramener cette réalisation dans les premiers niveaux.
Alors que ça n'a aucun sens.
Les plans sont irréductibles les uns aux autres.
...
Quand tu es vraiment dans le troisième niveau d'existence,
tu sais qu'il ne faut jamais dire à quelqu'un qui est coincé dans les deux premiers niveaux
que son libre-arbitre n'existe pas dans le troisième niveau.
Parce qu'il ne peut pas comprendre ce que ça veut vraiment dire dans le paradigme du troisième niveau que son libre-arbitre n'existe pas.
Il va l'interpréter vis-à-vis de son paradigme des premiers niveaux.
Et ça va créer un mélange réductionniste qui n'est pas bon du tout.
Ça entraîne des attitudes nihilistes et solipsistes qui n'ont pas lieu d'être.
Le libre-arbitre a besoin d'exister dans les paradigmes des deux premiers niveaux.
...
Pour mieux comprendre ce dont je parle.
Imaginez que vous soyez dans un rêve.
Et imaginez qu'il y a un monstre en face de vous qui se rapproche.
Et imaginez qu'il y a une épée au sol que vous pouvez prendre.
Qu'est-ce que vous allez faire ?
Vous allez prendre l'épée et vous allez tuer le monstre.
...
En donc en gros dire que le libre-arbitre, les choix, les décisions, ça n'existe pas vraiment, que ce sont des illusions.
C'est comme de dire que l'épée n'existe pas vraiment, que c'est une illusion.
Et qu'est-ce qui va se passer dans ce rêve si vous croyez que l'épée n'existe pas vraiment ?
Ben vous n'allez pas la prendre ou alors vous allez la prendre mais elle n'aura aucun pouvoir,
parce que vous croyez que c'est une illusion.
...
Mais si vous y réfléchissez vous comprendrez qu'en fait on s'en fout que l'épée soit une illusion.
Parce que le monstre aussi est une illusion.
Et notre personnage aussi est une illusion.
Comme tout le reste.
On est dans un rêve.
Une épée illusoire peut couper et tuer un monstre illusoire.
....
Et si vous avez suivi les épisodes précédents de ma chaîne,
vous avez déjà du m'entendre dire que la réalité est un rêve persistant dans lequel on se réveille tous les jours.
Ou encore une gigantesque hallucination contrôlée.
Donc évidémment que d'un certain point de vue, le libre-arbitre, les choix, les décisions sont des illusions.
Puisque de ce même point de vue, la réalité toute entière est une illusion.
Et c'est pour ça que je vous dis que ça n'a aucun sens de dire d'une chose particulière qu'elle est une illusion sans s'occuper des autres.
Ce n'est pas du tout un argument valable, ça ne veut strictement rien dire.
Le fait que notre libre-arbitre puisse être considéré comme une illusion dans le troisième plan d'existence,
n'enlève strictement rien à son pouvoir dans les premiers plans d'existence.
De la même manière que le fait qu'une épée dans un rêve puisse être considérée comme une illusion hors du rêve (quand on se réveille),
n'enlève strictement rien au pouvoir de cette épée au sein du rêve.
...
Et on peut faire exactement le même parallèle avec les jeux-vidéo.
Dans un jeu-vidéo ce qui importe c'est qu'une épée que l'on gagne dans le jeu puisse nous servir contre les ennemis au sein de ce jeu-vidéo.
On s'en fout que l'épée que l'on a gagné dans le jeu n'existe pas vraiment hors du jeu,
on n'est pas triste, ni déçu, puisqu'en dehors du jeu,
tout ce qui se passe dans le jeu n'existe pas vraiment non plus.
Ce qui compte, c'est que quand on revient dans le jeu, l'épée que l'on a gagné soit toujours là et qu'elle puisse toujours couper les ennemis de ce jeu.
...
...
Donc c'est un conseil très important que je vais vous donner là :
N'écoutez jamais quelqu'un qui vous dit que vous n'êtes pas libre.
Parce que c'est quelqu'un qui est en train de se réveiller à un certain plan de la réalité qui va vous dire ça,
mais qui est encore très très très endormi et qui ne comprend pas vraiment ce qu'il dit.
Il mélange ensemble des plans d'existence parallèles et indépendants,
qui sont irréductibles les uns aux autres.
...
Après cela dit, si vous voulez sortir du rêve.
Si vous voulez avoir cet éveil spirituel et passer dans le troisième niveau, dans le plan divin.
Ça peut être bien de réaliser que votre libre-arbitre n'existe pas pour initier le processus.
Parce que quand vous allez réaliser que l'épée n'existe pas,
vous allez commencer à comprendre que vous êtes en train de rêver, et que si l'épée n'existe pas, peut être que le monstre n'existe pas non plus, etc,
et d'élément en élément,
ça va vous aider à vous réveiller,
et à avoir cet éveil spirituel.
...
Mais si vous ne voulez pas sortir du rêve.
Si vous ne voulez pas avoir cet éveil spirituel.
Et vous en avez tout à fait le droit.
Bah c'est nul à chier de sélectivement réaliser que votre libre-arbitre n'existe pas,
sans réaliser tout le reste.
Parce que c'est comme si on vous enlevait l'épée mais qu'on laissait les monstres !
Vous comprenez ?
...
Les demi-éveils et les demi-vérités qui en découlent c'est vraiment pas top.
...
Comprenez bien aussi qu'il est tout à fait possible de naviguer dans les différents plans d'existence.
Par exemple moi je peux relativement facilement aller dans le troisième plan maintenant, et devenir Dieu révélé.
Mais je passe l'essentiel de mon existence dans le deuxième plan.
Et quand je suis dans le deuxième plan, quand je suis Bertrand.
Je suis libre.
Autrement dit je perçois mon libre-arbitre, et en le percevant je le crée.
Parce que si vous m'avez bien suivi la perception est pratiquement l'équivalent de la création.
C'est un peu comme si je percevais l'épée dans mon rêve si vous voulez.
En la percevant, je la crée.
...
...
Et au passage si vous croyez que je suis pompeux de dire que je peux devenir Dieu révélé.
C'est sûrement que vous n'avez pas encore compris ce que je raconte depuis quelques épisodes.
Que vous n'avez pas encore compris que vous êtes Dieu vous aussi.
Mais vous êtes Dieu qui se masque lui même.
Vous croyez que vous êtes uniquement un personnage dans le rêve et non le rêve en lui-même.
Comme moi quand je suis Bertrand.
Parce que notre perception existentielle n'est pas un moyen de connaître le monde,
mais un moyen de ne pas le connaître.
C'est un masque.
Tout ce que je vais vous expliquer dans cette série de vidéos,
c'est que l'on peut faire tomber le masque de la perception existentielle egoïque,
de la même manière que l'on peut se réveiller d'un rêve et réaliser que dans ce rêve on était tout, le personnage principal et ses sensations, mais aussi les personnages secondaires, le monde du rêve, etc.
Bref si vous n'avez pas encore compris ce point là, c'est pas grave, on n'en est pas encore là.
...
Et sur ce, on continue de parler de tout ça dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
Pour le huitième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
Comme je l'évoquais précédemment dans cette série d'épisodes,
le problème avec l'éveil spirituel c'est que c'est rattaché à plein de trucs spirituels qui ne vous parlent pas forcément.
Moi en tout cas ça ne m'a jamais vraiment parlé.
J'avais des préjugés de fous, mon esprit faisait barrage à tout ça, à tel point que je n'avais jamais mis mon nez là dedans de ma vie.
Tous les trucs spirituels ça me semblait être du mumbo-jumbo.
Des trucs de perchés.
J'imaginais vraiment que c'était infondé et que c'était juste des trucs culturels pour se rassurer,
et que les gens se racontaient ce genre d'histoires parce qu'ils n'avaient aucun sens rationnel.
Encore une fois ce genre de préjugés xénophobiques sur les idéologies, ça fait partie de l'encapsulation qui nous maintient en place, dont je vous parlais dans l'épisode 64.
Comme je vous le disais dans l'épisode 69,
les sentiments de rejet, de ridicule, d'absurdité, de condescendance et de malaise que l'on peut ressentir quand ce que raconte certaines personnes nous semble être du grand n'importe quoi.
Il ne faut pas se méprendre, c'est une réaction primitive d'encapsulation de notre part.
Pour nous pousser à nous éloigner de tout ça et rester dans notre petit monde idéologique.
Ça fait partie des mécanismes de l'ignorance nous empêchant de réaliser notre ignorance,
et nous permettant confortablement de maintenir notre estime de soi.
Autrement dit, ça nous maintient dans la matrice dans laquelle on est.
...
Bref pour en revenir à ma relation avec la spiritualité, à travers mon propre chemin d'investigation on va dire,
j'ai fini par en arriver aux mêmes conclusions et me retrouver dans les trucs typiques de la spiritualité.
Je me suis pris une baffe pourrait-on dire.
"Plus tu penses moins tu vois."
"Découvre ta vraie nature."
"La sagesse est de savoir que je ne suis rien, L'amour est de savoir que je suis tout"
Maintenant je comprends ce qui se cache derrière ce genre de phrases, et ça me paraît très sensé.
Alors qu'avant, ça me passait complètement au dessus de la tête.
Je pensais que c'était juste des phrases pour se donner un genre.
Et c'est une des raisons pour lesquelles aujourd'hui je suis radicalement ouvert à comprendre ce que je rejette et ce que je ne comprends pas.
Ça m'a ouvert les yeux sur mon aveuglement cette histoire.
...
Maintenant je comprends aussi pourquoi tant de choses m'échappaient.
Je comprends que tout peut changer et en même temps rester identique.
Et que c'est pour ça que pratiquement personne n'est amené à voir certaines choses.
...
Donc concrètement pour moi qu'est-ce que c'est que l'éveil spirituel,
ou dans mes termes qu'est-ce que c'est que sortir de la matrice de la perception existentielle ?
Eh bien c'est tout simplement d'arriver à changer la façon dont notre cerveau est tuné,
de telle sorte à ce que l'expérience et la connaissance qu'il produit atteigne un degré d'abstraction tel que tout devient unifié.
...
Rappelez vous dans l'épisode 110, je vous disais que notre système perceptif,
c'est comme un masque,
ce n'est pas un moyen de connaître le monde,
mais au contraire, c'est davantage un moyen de ne pas le connaître.
Un moyen de rester dans l'ignorance absolue permettant une nouvelle forme de connaissance relative pour guider le déroulement de l'existence.
Un moyen de créer tout un tas de séparations de telle sorte à ce que l'on soit ceci et pas cela,
tout un tas de séparations de telle sorte à ce que l'on soit ici et pas là bas, etc.
Un moyen de créer des limites à l'existence, à la fois dans le temps et dans l'espace.
Un moyen de garder certaines choses secrètes.
Un moyen de ne pas percevoir que l'on est connecté à tout.
...
L'éveil spirituel c'est l'expérience que l'on ressent et ce que l'on perçoit quand notre esprit-cerveau est tuné pour atteindre un degré d'abstraction tel que le masque disparaît et tout devient unifié,
et que l'on cesse de projeter toutes ces séparations.
Et que notre esprit-cerveau fonctionne alors sur une perception de la réalité d'un niveau hyper-ordonné.
....
Et qu'est-ce que ça veut dire ça ?
Ben je vais vous donner un exemple.
Prenons trois concepts.
Caniche. Chien. Animal.
Chien on va dire que c'est le niveau de base de notre exemple.
Caniche est un concept subordonné à chien, c'est une catégorie plus petite.
Et Animal est un concept super-ordonné à chien, c'est une catégorie plus grande.
Quand ton cerveau est tuné sur la perception existentielle, la perception de base pour un être humain,
tu perçois et haches le monde à travers des catégories et des relations relativement subordonnées on va dire.
Par rapport à ce qui est possible.
Ce qui fait qu'il y a plein plein de trucs qui t'échappent.
Parce que ça t'empêche de relier certaines choses ensemble.
C'est juste techniquement impossible de relier certaines choses ensemble quand tu es dans la perception existentielle,
parce que ton cerveau fonctionne alors sur une perception de la réalité d'un niveau trop subordonné pour se faire.
...
Et revanche quand ton cerveau est tuné sur une perception de la réalité d'un niveau hyper-ordonné,
tu perçois le monde à travers des concepts encore plus abstraits que animal,
toutes les connexions entre toutes choses deviennent possibles,
ce qui fait que tu perçois et comprends assez intuitivement des choses complètement inaccessibles aux niveaux d'ordination normaux de la perception existentielle.
Et tout ça, juste parce que tu as fait sauter les limites.
Et non pas parce que la nature du monde change en elle-même.
Rien ne change si ce n'est ta manière de réaliser le monde.
Et pourtant intérieurement, ça fait tout changer sur ce que tu pensais qu'était le monde.
Tout est recontextualisé.
C'est comme si tu passais dans une perception parallèle du monde dans lequel tu vivais depuis tout ce temps.
Le mot clé étant ici parallèle.
...
Vous savez si on avait une perception capable de zoomer sur un chien et que l'on voyait clairement les atomes interagir ensemble ?
On n'aurait plus l'impression d'être en train de percevoir un chien, on aurait l'impression de percevoir quelque chose de différent.
Eh bien là c'est un peu le même principe, mais en dézoomant, dans toutes les dimensions,
y compris la dimension temporelle.
...
...
Certaines personnes appellent ce type de perception de la réalité à un niveau hyper-ordonné,
avoir la perspective de Dieu.
Ça paraît très pompeux du point de vue de la perception existentielle,
mais si vous en sortez un jour de ce deuxième niveau de la matrice,
vous comprendrez pourquoi ils disent ça.
Et pourquoi c'est totalement justifié d'appeler ça comme ça.
...
Parce que quand votre perception atteindra le dégré d'abstraction maximal.
Elle disparaitra.
Vous ne pourrez plus la considérer en tant que perception.
Parce qu'elle fera elle-même partie intégrante d'autre chose.
À savoir la seule chose qui reste.
...
Quand votre perception atteindra le dégré d'abstraction maximal,
il ne restera en effet plus aucune divison dans votre réalité.
Il ne restera plus qu'une seule chose.
Et cette chose qui se révelera ça sera l'ensemble des ensembles.
Pas la somme des ensembles.
Non.
L'ensemble des ensembles.
Tout ce qui était dans les précédents niveau de perception, dont la perception elle-même,
toutes les dualités,
toutes les substances,
tous les êtres,
formeront une entité complètement organique,
que l'on aurait jamais soupçonnée possible en faisant simplement la somme des ensembles.
Et la raison pour laquelle on est assez naturellement tenté d'appeller cette gigantesque entité organique Dieu.
C'est parce qu'il n'y a aucun terme plus approprié tant ce qui apparait alors semble divin.
D'autres termes qui viennent à l'esprit sont le Tout avec un grand T,
l'Intelligence avec un grand I,
l'Existence avec un grand E,
la Création avec un grand C,
la Volonté avec un grand V,
ou encore le Monde avec un grand M.
...
Certaines personnes appellent aussi ce type de perception accéder à la Vérité Absolue.
Et par contre, ça pour moi c'est en même temps vrai et faux.
C'est vrai dans le sens où oui, cette perspective c'est la vérité.
Mais c'est faux dans le sens ou toutes les perspectives sont la vérité.
L'illusion c'est de croire qu'il existe vraiment des illusions.
Une illusion est toujours relative à une perspective.
...
Autrement dit quand tu sors du deuxième niveau de la matrice.
Tu es toujours dans la matrice.
Tu es juste au troisième niveau.
Tu es sur le plan divin de la matrice on va dire.
...
Et donc pour en revenir sur la vérité.
Par exemple si tu es dans le premier plan, dans la matrice du cerveau par défaut et que tu as plein de croyances et de perceptions limitantes.
Et que tu n'arrives pas à voir que tu peux être beaucoup plus que ce que tu penses être.
Est-ce que tu n'es pas ton vrai moi quand tu vis ta vie dans ces conditions ?
Si, bien sûr que tu es ton vrai moi.
Ce n'est pas parce qu'il y a un meilleur moi qui t'attend dans le deuxième niveau de la matrice que pour autant tu n'es pas ton vrai moi quand tu es encore coincé dans le premier niveau.
De la même manière que ce n'est pas parce qu'il y a une autre façon de réaliser ta nature dans le troisième niveau de la matrice que pour autant tu ne réalises pas ta vraie nature quand tu es dans les premiers niveaux.
C'est juste des vérités différentes.
...
Est-ce que Batman est le masque de Bruce Wayne ou est-ce que Bruce Wayne est le masque de Batman ?
Tout dépend de la perspective de référence que l'on prend.
...
Et donc encore une fois, si tu es coincé dans le premier niveau de la matrice, est-ce que tu vis dans l'illusion ?
Non, les croyances et les perceptions limitantes que tu as,
c'est juste ta vérité pour le moment.
Certes, quand tu seras sorti de la matrice du cerveau par défaut,
et que tu entreras dans le deuxième niveau de la matrice.
Tu te diras que tu étais dans l'illusion avant.
Tout ce qui était dans le premier niveau te semblera être une illusion quand tu entreras dans le deuxième niveau.
Mais c'est juste parce que tu as changé de perspective que ça semble être une illusion.
....
Dans le présent, quand on est immergé dans une réalité, celle-ci est on ne peut plus vraie.
...
Et tout ça devient tellement évident une fois que tu es bien sorti de la matrice de la perception existentielle.
Une fois que tu entres dans le troisième niveau.
Parce qu'une fois que tu es dans ce troisième niveau,
absolument tout ce qui était dans le premier et le deuxième niveau te semblera être des illusions.
Autrement dit la réalité telle qu'elle est conçue par 99,99 % des êtres humains t'apparaîtra être une illusion.
Et pourtant dans la pratique ça reste la réalité de la quasi-totalité de l'humanité.
Donc est-ce que c'est bien raisonnable de dire que c'est une illusion en elle-même ?
Je ne pense pas.
Parce que même avec toute la bonne volonté du monde, la plupart des personnes sont incapables de lever cette illusion sans passer par un travail de développement gargantuesque pour la dissoudre.
Autrement dit cette illusion est maintenue par une forme de solidité, qui elle, n'a rien d'illusoire.
Cette illusion et son évolution font partie du design organique infiniment intelligent de la Création.
Et donc c'est très très réducteur d'appeler ça une illusion.
C'est bien plus pertinent d'appeler ça une perception particulière de la réalité.
Une perception qui est comme elle est pour bien des raisons organiques.
...
Et surtout ce n'est pas bien raisonnable de dire que la réalité que voit les gens est une illusion en elle-même,
parce que de toute manière aucune illusion n'existe en elle même.
Une illusion c'est juste une question de perspective.
Ça n'existe pas en soit, c'est toujours relatif.
...
Et sur ce, on en reparle dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
Pour le septième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
Comme je vous le disais dans l'avant-dernier épisode, notre curiosité est incroyablement limitée,
ne vous méprenez pas là dessus.
On peut vivre toute une existence sans se poser certaines questions.
Et inversement, c'est quasiment impossible de vivre une existence sans jouer au jeu qui est implicitement codé dans notre perception.
...
Je veux dire si vous me suivez sur cette chaîne,
vous êtes très probablement dans le top 1% niveau curiosité,
et pourtant il doit y avoir beaucoup de choses que j'évoque que vous n'aviez jamais questionnées.
Alors imaginez la plupart des gens à quel point ils sont loin de réaliser tout ce dont on parle dans cette série d'épisodes.
Et ils ne le réaliseront très probablement jamais de leur vie.
Ces trucs sont tellement bien protégés par notre esprit.
La plupart des gens, vos amis, votre famille, resteront "piégés" dans la réalité que leur projette leur perception existentielle,
et ne soupçonneront jamais tout ce bordel.
Et encore une fois, c'est exactement pour ça que le théâtre de la vie fonctionne.
Parce que ce qu'on voit, ce qu'on ressent, ce qu'on pense qu'on est, ce qui a de la valeur dans les scènes du cinéma de notre perception existentielle, ce n'est pas du tout anodin,
c'est ce qui permet de faire fonctionner le théâtre de la vie.
Tout le monde voit son film de la vie, personne ne voit le monde en tant que tel.
Ce qui est la raison pour laquelle certaines choses qui sont présentes dans le monde depuis très longtemps,
ne rentreront dans votre film que quand ça sera le bon moment pour eux d'entrer en scène.
...
Et d'ailleurs c'est aussi pour ça que je vous expliquerais plus tard en quoi la plupart des théories conspirationnistes sont complètement ironiques.
L'ironie du truc c'est que les gens sont tellement prêts à chercher des informations volontairement cachées, des informations volontairement contenues par des barrières politiques on va dire,
alors que pendant ce temps là, il y a tellement de choses sur leur propre nature qui sont d'une ampleur monumentale et qui passent complètement sous leur radar,
comme sous le radar de 99,99 % de l'humanité d'ailleurs,
alors même qu'il n'y a aucune volonté externe de les cacher ou de les contenir ces choses.
...
Les barrières sont purement internes.
Ça reste caché tout seul.
Et c'est assez effrayant de se rendre compte de l'imperméabilité du truc.
En ce qui me concerne je suis toujours un peu choqué du peu de conscience globale qui existe sur ces sujets.
C'est vraiment comme s'il y avait des barrières physiques pour contenir ces informations et que la plupart des esprits ne pouvaient tout simplement pas s'y connecter.
...
Dans les épisodes 68 à 70, je vous parlais déjà des contraintes de la transmission de l'information dans le réseau humain.
Je vous expliquais en gros que la célébrité et la popularité d'une idée, d'une personne, etc est en grande partie déterminée non pas par sa qualité intrinsèque,
mais par le degré de résonance qu'elle a avec un grand nombre de personnes.
Eh bien typiquement ce genre d'idées dont je parle ici, ça ne se diffuse pas.
Tu peux en parler tant que tu veux,
au mieux l'information que tu transmets restera coincée dans des petits cercles ésotériques.
Parce que la plupart des gens sont tellement, tellement loin de ce genre de questionnements.
Ils n'ont même pas un début de paradigme dans leur tête auquel rattacher tout ça.
Et quand tu réalises l'ampleur du truc ça te fait te poser beaucoup de questions.
Tu réalises que les êtres humains croient savoir ce qu'ils sont alors qu'ils n'en ont aucune idée.
D'une certaine manière, tu réalises qu'on est notre propre conspiration.
....
Vous savez à notre époque parfois les gens ils se moquent de l'obscurantisme du moyen-âge comme si à cette époque les mentalités étaient arriérées et ignorantes,
et qu'aujourd'hui, on est tellement loin de tout ça.
Mais ce qu'ils ne réalisent pas c'est que dans l'absolu, on y est encore au moyen-âge.
En vérité il y a très peu de choses qui ont changées.
On a tellement tellement de chemin à faire.
La société moderne n'en est qu'à ses débuts.
On n'a juste pas eu le temps d'évoluer encore.
Je veux dire actuellement, même si on est un individu assez porté vers le développement de sa conscience,
ça reste assez difficile de trouver le temps d'évoluer efficacement.
Alors imaginez le temps que ça va prendre à une échelle plus large.
Et le fait que la plupart des gens ne se rendent absolument pas compte du chemin qui nous reste à faire,
démontre à quel point on est encore en plein dans l'obscurantisme.
...
De la même manière, à notre époque il y a beaucoup de personnes qui en sont arrivées au stade de conscience bien rationnel,
le stage orange dans le modèle des Dynamiques en Spirale,
et qui ne comprennent absolument pas comment des personnes religieuses peuvent croire à tous ces mythes religieux auxquels elles croient et y être tellement attachées sans les questionner.
Sous prétexte que si elles les questionnaient ces mythes, elles se rendraient à l'évidence qu'ils sont complètement absurdes.
Alors qu'eux mêmes, ces personnes qui critiquent l'absurdité de la religion,
sont attachés à des mythes tout aussi contestables qu'ils n'ont jamais questionnés étant donné que leur esprit a malicieusement évité de le faire.
Ils ont des angles morts.
...
Ils ne comprennent pas encore le rôle crucial des mythes dans l'existence.
Ils ne comprennent pas encore qu'on est à une époque où on ne peut absolument pas éviter les mythes.
Ils sont encore partout, partout, partout dans notre culture.
...
Et pourtant les gens ont tendance à avoir deux poids deux mesures vis-à-vis des mythes.
Et ça ce n'est pas un hasard.
Cette attirance et cette répulsion sélective, c'est le reflet de la façon dont nos cerveaux sont structurés.
En fait c'est comme s'il y avait des barrières dans notre sens du réel qui sont pour ou contre certaines idées.
Comme si notre esprit était structuré pour n'accepter qu'une certaine catégorie de mythes et pas les autres.
...
Par exemple tout ce dont on parle actuellement dans cette série d'épisodes,
je suis pratiquement certains que beaucoup beaucoup de gens rejetteront ça presque instinctivement comme étant du non-sens absurde.
"Les matrices, les mystiques, les barrières mentales mais qu'est-ce que tu racontes bonhomme ?"
"Qu'est-ce que t'as fumé ?"
Et quelque part je les comprends parfaitement, ça paraît tellement être du grand n'importe quoi ce que je raconte quand tu es dans la matrice.
Il y a encore quelques années, si j'avais été exposé aux vidéos que je tourne en ce moment,
je n'y aurais probablement pas cru.
Parce que mon esprit n'était pas prêt.
Il n'avait pas la structure pour accueillir ce genre de discours.
...
Et c'est précisément pour ça que ces sujets sont si peu connus.
Il y a des réactions émotionnelles super fortes qui empêchent toute investigation digne de ce nom pouvant amener à une restructuration de notre esprit.
Je l'ai déjà dit mais ces réactions de rejets que l'on s'approprie,
c'est une des plus grande entourloupe que nous mettent notre ego et le mécanisme d'encapsulation de notre conscience.
Et la plupart des gens ne réalisent même pas que l'évolution de leur conscience est contrôlée par ces réactions émotionnelles irréfléchies.
...
Je trouve ça magique ces sujets en fait, tu peux en parler tant que tu veux,
la plupart des gens croiront toujours que tu racontes n'importe quoi.
Parce que leur esprit ne peut pas traiter ce genre de choses.
Du moins pas encore.
...
C'est les trucs les plus fous de ce monde,
et pourtant ça ne se diffuse pas.
Et les raisons derrière ça, c'est parce que de 1, l'évolution de la structure de notre psyché est beaucoup trop liée aux conditions de vie pour que ça se diffuse.
En fait ça serait la fête du slip que ce genre d'idées puissent se diffuser sans contraintes et sans résistance.
Ça voudrait dire qu'il n'y a aucune sécurité dans nos esprits.
Mais bien sûr ce n'est pas le cas.
Et quelque part, c'est rassurant, ça veut dire que globlalement, l'évolution de nos psychés est sous le contrôle d'un macro-processus qui nous dépasse complètement.
Autrement dit les conditions de vie font office de sélecteur de ce qui se développe dans notre psyché, et donc façonnent sa structure.
C'est un aspect qui est encore très négligé à notre époque, et pourtant son impact est énorme et évident quand on prend du recul à la fois sur l'état actuel du monde mais aussi sur l'évolution des mentalités à travers les générations.
...
Et raison numéro 2 pour laquelle ça ne se diffuse pas, qui découle en partie de la raison numéro 1,
c'est parce que pratiquement personne n'investigue sérieusement ces choses là.
La majorité les rejettent ou les ignorent, et une minorité les acceptent sans investiguer.
...
En fait le point commun de toutes les personnes qui ont investigué sérieusement la nature de la réalité, la nature de l'être, etc c'est qu'elles ont des visions de ce que c'est qui n'ont rien à voir avec la vision qu'on n'en a par défaut.
À savoir la vision de ce que j'appelle la perception existentielle.
Leur investigation a complètement restrucuré leur psyché.
...
Elles acceptent que c'est limite de la science-fiction notre existence.
Seules les personnes qui n'ont jamais investigué sérieusement tout ça, trouvent les perspectives spirituelles insensées.
Parce qu'elles sont enfermées dans leur perception existentielle.
...
...
C'est en étudiant ces limites de notre conscience que l'on se rend compte aussi de la dualité de notre liberté.
La dualité liquide et solide, dont je vous parlais dans les épisodes 29 et 30.
L'esprit est immatériel, mais les émotions sont commes des murs physiques qui l'empêche de changer de forme.
...
Pour rappel en gros la liberté solide ça renvoie à tout ce qui est possible pour nous mais qui nécessite un travail de développement et d'apprentissage pour devenir possible.
Alors que la liberté liquide ça renvoie à tout ce qui est possible sans contraintes et sans travail de développement et d'apprentissage supplémentaire.
Certes nous les êtres humains, on vit des années et des années, mais rares sont ceux qui sortent des sentiers de leur liberté liquide durant leur existence.
Sortir des sentiers de notre liberté liquide, c'est possible, mais c'est vraiment dur.
C'est comme se confronter aux murs de notre conscience.
Ce qui fait que d'une certaine manière l'humanité est une structure solide qui ne change pas beaucoup, et donc qui est assez prévisible sur de longues échelles de temps.
Parce qu'elle tourne dans les mêmes boucles, à deux trois variations près.
Les gens pratiquent des activités qui sont très typiques de leur stade de conscience et de ce à quoi leurs émotions répondent.
Ils peuvent se développer hyper loin dans ces activités avec lesquelles ils résonnent bien,
mais souvent ils n'en sortent pas.
Ils suivent leurs émotions pratiquement au doigt et à l'oeil, même s'ils ne l'avoueront pas forcément.
...
Encore une fois tout le monde voit son film de la vie, personne ne voit le monde.
Ce qui est la raison pour laquelle certaines choses qui sont présentes dans le monde depuis très longtemps,
ne rentreront dans votre film que quand ça sera le bon moment pour eux d'entrer en scène.
...
Et donc si tu n'as pas au moins une petite propension à cette émotion particulière qu'est la curiosité métaphysique,
en fait il y a très peu de chances que tu sortes de la matrice de la perception existentielle.
On est très inégaux à ce niveau.
Ça fait longtemps que j'étudie ça, quand j'interragis avec les gens sur ces sujets,
et je peux reconnaître assez facilement les personnes qui ont une curiosité métaphysique des personnes qui n'en ont pas.
Et c'est excessivement rare les personnens qui en ont vraiment.
Ce qui est la raison encore une fois, pour laquelle ces sujets ne se diffusent pas et sont relativement inconnus, hors de certains petits cercles spirituels.
Parce que tous les cercles humains, au final, c'est des cercles émotionnels, des cercles de résonance.
...
Mais cela dit vu que tu m'écoutes,
et en particulier si tu m'écoutes attentivement et sans faire d'efforts,
notamment au cours de cette série de vidéos très métaphysique,
alors il y a de fortes chances que tu as une certaine propension à la curiosité métaphysique.
Parce que sans elle il y a de fortes chances que tu ne m'écouterais pas tout simplement.
Ce serait trop chiant émotionnellement parlant.
...
Et c'est là que l'on se rend compte du pouvoir structurant des émotions sur l'humanité.
Il n'y a pas de hasard.
Je fais ces vidéos parce que je suis traversé par des émotions qui résonnent avec tout ça.
Et vous m'écoutez très probablement parce que vous êtes traversés vous aussi par des émotions qui résonnent avec tout ça.
Vous ne m'écouterez pas si ce que je raconte ne déclenchait rien en vous,
ou pire si ça déclenchait des émotions négatives.
Et ce schéma là, c'est ce qui se passe partout dans l'humanité.
Globalement tout le monde essaie d'éviter le plus possible ce qui ne déclenche rien en eux et ce qui déclenche des émotions négatives,
et tout le monde essaie le plus possible d'aller vers ce qui déclénche des émotions positives.
À tous les niveaux, que ce soit en amour, en divertissement, en activités, en relations, en musiques, en informations, etc
Et l'état et l'évolution des émotions à travers l'humanité, c'est quelque chose qui nous dépasse complètement.
C'est l'énergie qui anime et dirige le théâtre de la vie.
D'une certaine manière, personne n'est en contrôle.
Peu importe ce qu'il y a dans le monde, vraiment, les émotions iront où elles doivent aller et nul part ailleurs.
Et c'est ça qui maintient une sorte d'ordre dans l'existence d'un jour à l'autre.
...
Bref,
et du coup pour finir cet épisode et en revenir à la liberté solide,
pour ce qui est de tout ce processus de sortie de la matrice dont on parle dans cette série d'épisodes,
ben on est en plein dans le champ de la liberté solide pour les êtres humains ;
à savoir ce qui fait partie du champ du possible, mais qui nécessite un gros travail de développement.
...
Et sur ce on continue cette série dans le prochain épisode.
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
Pour le sixième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
À la fin du dernier épisode, je disais que
ton esprit depuis le début, il te verouille dans cette matrice de la perception existentielle,
et ce n'est pas du tout un bug.
C'est une fonction.
Et quelque part ce serait absurde qu'il en soit autrement.
Ça serait absurde qu'après des millions et des millions d'années d'ajustement,
ton esprit ne s'assure pas que ta perception, ta conscience et ta liberté soient synchronisées et adaptées à tes conditions de vie.
Ton esprit il ne sait pas à l'avance comment tu vas t'en sortir dans ce monde à tous les niveaux qui sont essentiels à sa survie.
Il ne sait pas si tu vas avoir les capacités internes et les conditions externes de vivre hors de cette interface simplifiée.
Et donc c'est un peu comme s'il mettait des obstacles de fous pour sortir de cette interface mentale,
exprès pour s'assurer que tu développes suffisamment ta conscience au cours de ta vie pour être à même de déjouer le puzzle de ta propre existence.
Quelque part, c'est un peu le test ultime d'arriver à faire ça.
...
Autrement dit, si tu veux en sortir de cette matrice, il faut tu que le mérites.
Parce que si tu n'es pas prêt à en sortir, ce n'est pas forcément bon pour toi.
Du tout.
Mais ne t'inquiètes pas, la magie de la vie c'est que tu n'en sortiras sûrement pas par hasard.
Si tu n'es pas prêt à en sortir ton esprit va faire barrage à tout ce que je raconte,
et considérer ça comme des conneries.
Il y a des conditions épigénétiques à respecter pour en sortir.
...
Comme je vous le disais dans l'épisode 54, l'intelligence de notre ADN fonctionne parfaitement et on doit développer et mériter la conscience et les clés pour utiliser correctement le pouvoir qu'il renferme.
Et si on n'y arrive pas, ça veut dire qu'on n'est tout simplement pas prêt et qu'il vaut mieux que l'on reste dans la matrice.
...
La vérité c'est que le monde évolue beaucoup trop lentement pour que tous les organismes vivants puissent être pleinement conscients et éveillés.
Autrement dit c'est plus avantageux pour certains organismes de rester dans la matrice, de rester relativement inconscients,
à un niveau de conscience assez bas.
...
D'une certaine manière, le niveau de conscience de chaque individu est parfaitement ajusté pour fonctionner dans son milieu actuel, avec les contraintes qui s'imposent à lui.
Notre ADN est tellement connecté avec le monde qu'il ajuste automatiquement la proportion de conscience de chaque organisme par rapport à ce qui est optimal pour lui.
...
Donc tu ne sortiras jamais de cette matrice de la perception existentielle par hasard.
Jamais.
Et même en écoutant mon message, et en y étant ouvert, ça ne changera pratiquement rien.
Parce que c'est juste un petit pavé d'un chemin hyper long.
Et 10 minutes après avoir regardé une des vidéos de cette série, tu auras sûrement déjà oublié tout ça.
Tu seras reparti dans les courants de la matrice.
...
Ça fait 6 ans que j'ai commencé à sortir de cette matrice de la perception existentielle,
et depuis pas grand chose a changé dans le monde à ce niveau.
Et de toute façon ça fait des milliers d'années qu'il existe des livres et des traditions parlant de ça,
ça n'a pratiquement rien changé à un niveau global ;
et c'est logique, parce que notre perception n'est pas indépendante des conditions de vie avec lesquelles elle co-évolue.
Encore une fois on fait partie d'un océan, et les courants de cet océan dépassent complètement notre petite existence individuelle.
Donc ce n'est pas mes pauvres petites vidéos qui changeront quoi que ce soit à un niveau global.
...
Si l'éveil chez un individu, ne vient pas en même temps puissamment de l'intérieur et de l'extérieur,
pour aller contre les courants de la matrice,
ça ne viendra jamais.
Peu importe ce qui t'arrives momentanément un jour ou l'autre à l'extérieur.
C'est une goûte d'eau dans l'océan.
Il faut trouver la sortie du labyrinthe dans son propre esprit pour sortir de cette matrice.
Et faire ce travail interne, ça demande une mise en place de certaines conditions externes pour ne pas être pris dans les courants de la matrice qui sont absolument partout ;
c'est un peu comme de se placer suffisamment longtemps sur un rocher isolé qui est hors des courants de la matrice.
Et donc ça demande une certaine motivation pure de découvrir la vérité sur le monde,
que tu n'as probablement pas.
...
Et je ne dis pas ça de manière présomptueuse.
Si actuellement tu ne passes pas beaucoup de temps chaque jour à découvrir la vérité à propos de ce que tu es à un niveau très profond.
C'est que tu ne l'as pas cette motivation.
Tout simplement.
Et je ne parle pas de passer son temps à rechercher des conneries de conspiration et autres illuminatis.
Je parle de chercher la réponse en toi.
D'entrer en communication avec l'intelligence endormie de ton ADN, et de réaliser.
Et d'ici quelques épisodes je vous expliquerais pourquoi en fait notre ADN renferme la réponse.
Du moins mes hypothèses.
...
...
Bref,
En revanche il est probable que tu puisses sortir du premier niveau de la matrice.
Ce que j'appelle la matrice du cerveau par défaut.
Parce que là il est probable qu'actuellement tu passes du temps chaque jour à essayer d'améliorer ta vie d'individu.
Et si c'est le cas, alors tu as la motivation de sortir de ce niveau là.
La motivation de sortir de tes croyances limitantes et de prendre en main ta vie individuelle.
Autrement dit la motivation de quitter les courants négatifs de la matrice, te placer dans les courants positifs et d'apprendre à surfer dessus.
...
Et de toute manière ça devrait être la priorité de sortir de ce premier niveau avant de sortir du deuxième niveau.
Sortir du deuxième niveau, ça changera votre perspective sur la vie à tout jamais,
mais il faut voir ça comme un objectif à très long terme.
Parce que même quand vous en serez sorti ça n'enlevera rien à vos besoins plus primitifs.
Ça peut en faire diminuer certains, mais ce n'est pas garanti du tout.
Le théâtre doit continuer.
...
L'éveil spirituel ça change tout "à l'intérieur".
Mais ça ne change strictement rien "à l'extérieur".
Il faut toujours que tu vives ta vie d'être humain.
...
Donc si l'éveil spirituel vous intéresse,
vous devez au moins en parallèle de ce travail d'éveil spirituel,
chercher à assurer vos besoins plus primitifs.
Ce n'est pas responsable sinon.
Rester sur le rocher hors des courants de la matrice,
sans avoir appris à surfer dans les courants positifs,
c'est comme s'enfermer davantage d'une certaine manière.
L'éveil spirituel n'est pas une échappatoire.
Et hélas beaucoup de personnes l'utilisent comme une échappatoire.
...
Contrairement à d'autres écoles spirituelles qui prônent de tout abandonner pour se concentrer là dessus,
ce n'est pas du tout mon cas.
Je vous en ai déjà un peu parlé mais moi ce que je vise c'est le développement équilibré de toutes les dimensions.
Avoir un ego sain et développé c'est très important pour vivre une vie épanouie et avoir le pouvoir de changer les choses.
Donc l'éveil spirituel pour moi c'est juste une partie de la grande équation pour devenir ce que j'appelle un MAGister.
Mais il y a beaucoup d'autres dimensions à travailler.
Et c'est pour ça que je ne vais pas vous rabâcher à l'infini là dessus.
Là on fait une grosse plongée de plusieurs épisodes,
mais ensuite j'arrêterais d'en parler et on va revenir sur des choses plus terre à terre.
Des choses pour sortir du premier niveau de la matrice,
c'est à dire pour sortir des courants négatifs de l'océan de la matrice,
et apprendre à surfer comme un boss dans les courants positifs de l'océan de la matrice.
...
Encore une fois il n'y a rien de mal à se placer sur un rocher hors de tous les courants de la matrice, au contraire.
C'est quelque chose d'extraordinaire et franchement ça serait con de passer à côté de cette potentialité.
Mais si tu te places sur un rocher pour quitter tous les courants parce que tu es incapable de surfer dans les courants positifs de la matrice et d'éviter les courants négatifs,
là il y un soucis.
Là tu es en train d'utiliser l'éveil spirituel comme une échappatoire.
...
Et sur ce, on continue cette série dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
Pour le cinquième épisode de la série sur l'éveil spirituel et la sortie de la matrice de la perception existentielle, la matrice de notre propre création.
...
Dans les deux derniers épisodes on a commencé à aborder cet aspect étrange, onirique et théâtral de notre nature.
Cet aspect qu'on a du mal à réaliser.
...
Comme je vous le disais dans l'épisode 57,
le jeu de la vie, il fonctionne comme il fonctionne en partie parce que notre petit moi ne regarde pas comment il fonctionne.
Ça fait partie du jeu.
À un niveau inconscient, l'intelligence de notre organisme sait que la vie est un putain de théâtre.
Elle sait que tout repose sur une manipulation artistique de la réalité.
Elle sait que si notre petit moi regarde derrière les rideaux, la vie ne sera plus la même.
Et c'est pour ça que notre petit moi n'essaie même pas de regarder derrière les rideaux.
Il ne le fait pas par pur biais de survie.
...
Je veux dire regardez autour de vous, personne ne le fait.
C'est excessivement rare.
La plupart des acteurs de l'humanité sont complètement pris dans le jeu,
complètement pris dans les multiples courants de l'océan de l'existence.
À tel point qu'ils n'ont que la forme de ces courants.
Ils suivent leur inspiration et leurs valeurs et énactent la grande pièce de théâtre sans vraiment savoir comment ils le font.
Et ce n'est pas du tout un hasard.
On peut se demander mais pourquoi ? Pourquoi toute cette manipulation d'informations, pourquoi toute cette dissimulation, pourquoi tout ce jeu.
Pourquoi ne pas nous donner la vérité telle quelle ?
Pourquoi notre esprit nous fait lui même vivre dans une matrice, ça n'a aucun sens.
...
Mais en fait si, c'est parfaitement logique.
Ne pas accéder à la vérité.
C'était notre seul moyen d'exister.
...
Ce n'est pas un hasard que le mécanisme d'encapsulation de notre conscience, dont je vous parlais dans l'épisode 64,
est si puissant et si aveuglant.
Ce mécanisme se devait d'être aussi puissant et aussi aveuglant pour qu'on en arrive où on en est aujourd'hui étant données les contraintes liée à la vie.
En particulier les contraintes passées.
Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais la sélection naturelle, ce qu'elle a fait,
c'est qu'elle a fait disparaître les esprits qui n'étaient pas capable de rentrer dans le jeu.
Elle a fait disparaître les esprits qui n'étaient pas capable de filtrer et masquer stratégiquement le plus d'informations possibles qui pourraient avoir des conséquences négatives pour le déroulement à la fois de notre existence mais aussi de l'existence de l'écosystème dont on fait partie.
Et d'autre part elle a fait disparaître les esprits qui n'étaient pas capables de créer le plus d'informations possibles qui pourraient avoir des effets positifs pour le déroulement de notre existence et de l'existence de l'écosystème dont on fait partie.
Autrement dit elle a fait disparaître les esprits qui n'étaient pas capables de réinventer la réalité pour servir leur existence et plus largement l'existence du phénomène dont elle font partie.
Parce que par pure logique statistique, plus tu es fort là dedans, moins tu meurs, plus tu vas loin dans le jeu, etc.
...
On fait partie d'un jeu beaucoup plus grand que nous.
En fait, d'une certaine manière, avec le temps, la perception existentielle qui s'est développé dans nos organismes,
et de laquelle notre petit moi émerge, est devenue le jeu.
...
Autrement dit, nous qui sommes arrivés ici,
après des milliers et des milliers d'années d'évolution,
on est la crème de la crème de la manipulation existentielle de la réalité.
Et on fonctionne tous ensemble dans nos délires parce que sinon l'écosystème de la vie humaine ne fonctionnerait pas.
Autrement dit on ne vit pas du tout dans une réalité objective, on vit dans une réalité de notre propre création.
...
Le truc qu'il faut bien comprendre et qui échappe à pratiquement tout le monde,
c'est qu'un système perceptif n'est pas un moyen de connaître le monde,
mais qu'au contraire, c'est davantage un moyen de ne pas le connaître.
Un moyen de rester dans l'ignorance absolue permettant une nouvelle forme de connaissance relative.
Un moyen de créer tout un tas de séparations de telle sorte à ce que l'on soit ceci et pas cela,
tout un tas de séparations de telle sorte à ce que l'on soit ici et pas là bas, etc.
Un moyen de créer des limites à l'existence, à la fois dans le temps et dans l'espace.
Un moyen de garder certaines chose secrètes.
Un moyen de ne pas percevoir que l'on est connecté à tout.
Un moyen d'oublier qu'on est ce tout de telle sorte à s'identifier à une sous-partie de notre ensemble.
Car si notre perception était objective et nous montrait certaines choses,
elle ne serait pas pragmatique.
...
Et bien sûr, de base, notre petit moi n'a fondamentalement aucune idée à quel point il est aveuglé.
Il est aveugle à son propre aveuglement.
Il n'a aucune conscience d'être le produit des courants invisibles qui le traversent.
Et pour la plupart on avalera jamais cette idée que l'on puisse être aveuglé.
Un refus qui bien sûr, si vous me suivez bien, est parfaitement logique.
Parce qu'encore une fois si notre ego et sa diablerie n'étaient pas super robustes,
on ne serait pas là.
Tous les esprits qui n'étaient pas suffisamment robustes à ce niveau là,
ont été éliminés du jeu par la sélection naturelle.
...
Ne vous méprenez pas, la loi du plus fort elle est toujours fermement en place.
Elle est juste en place sur un terrain qui nous échappe.
Étant donné que nous sommes ce drôle de terrain.
Ce labyrinthe dans lequel on se perd.
Et que l'on ne pourrait pas exister sans lui.
...
Notre petit moi se doit de jouer le jeu et de ne pas trop regarder comment le jeu fonctionne.
Parce que si notre petit moi avait cette propension naturelle, alors le jeu ne pourrait tout simplement pas exister.
Et encore une fois, la sélection naturelle fait en sorte de maintenir le jeu.
Autrement dit, on a été selectionné pour avoir une curiosité très limitée,
et pour accepter les codes de notre perception existentielle comme étant des vérités sur le monde.
...
...
Oh oui notre curiosité est incroyablement limitée,
ne vous méprenez pas là dessus.
On peut vivre toute une existence sans se poser certaines questions.
Et inversement, c'est quasiment impossible de vivre une existence sans jouer au jeu qui est implicitement codé dans notre perception.
...
Je veux dire si vous me suivez sur cette chaîne,
vous êtes très probablement dans le top 1% niveau curiosité,
et pourtant il doit y avoir beaucoup de choses que j'évoque que vous n'aviez jamais questionnées.
Alors imaginez la plupart des gens à quel point ils sont loin de réaliser tout ça.
Et ils ne le réaliseront très probablement jamais de leur vie.
Ces trucs sont tellement bien cachés et contre-intuitifs.
La plupart des gens, vos amis, votre famille, resteront dans la réalité que leur projette leur perception existentielle,
et ne soupçonneront jamais tout ce bordel.
Et encore une fois, c'est exactement pour ça que le théâtre de la vie fonctionne.
Parce que ce qu'on voit, ce qu'on ressent, ce qu'on pense qu'on est, ce qui a de la valeur dans les scènes du cinéma de notre perception existentielle, ce n'est pas du tout anodin,
c'est ce qui permet de faire fonctionner le théâtre de la vie.
...
Dans l'épisode 66 je vous disais que notre perception de la réalité c'est le fleuron actuel de la sélection naturelle.
Et j'étais sérieux.
C'est une merveille de création, à quel point tout est ajusté,
vous n'avez même pas idée.
Mais en même temps c'est logique parce qu'on ne serait jamais arrivé là sans ça.
Notre perception de la réalité est le produit d'un algorithme purement mathématique,
qui ne laisse absolument rien au hasard pour stabiliser au maximum notre évolution et l'évolution de nos cultures.
...
Et encore une fois ça ne veut pas dire que l'on a aucune personnalité ou aucune individualité et que l'on ne peut pas jouer notre propre rôle et suivre nos valeurs.
Non, au contraire, c'est justement grâce à ça que l'on peut avoir nos valeurs, notre individualité et jouer notre propre rôle.
Tout cela n'enlève aucun de nos pouvoirs, de nos valeurs et de nos particularités.
Mais ça veut juste dire que la partie que l'on joue, les valeurs que l'ont suit, ne sont pas indépendante de la pièce qui se joue.
Nous ne sommes pas dans un jeu, nous sommes le jeu.
Il y a de bonnes raisons pour lesquelles on est comme on est et pas autrement.
...
...
Bref, autrement dit ton esprit depuis le début, il te verouille dans cette matrice de la perception existentielle,
et ce n'est pas du tout un bug.
C'est une fonction.
Et quelque part ce serait absurde qu'il en soit autrement.
Ce serait absurde qu'après des millions et des millions d'années d'ajustement,
ton esprit ne s'assure pas que ta perception, ta conscience, tes valeurs et ta liberté soient synchronisées et adaptées à tes conditions de vie.
Ton esprit il ne sait pas à l'avance comment tu vas t'en sortir dans ce monde à tous les niveaux qui sont essentiels à sa survie.
Il ne sait pas si tu vas avoir les capacités internes et les conditions externes de vivre hors de cette interface simplifiée.
Et donc c'est un peu comme s'il mettait des obstacles de fous pour sortir de cette interface mentale,
exprès pour s'assurer que tu développes suffisamment ta conscience au cours de ta vie pour être à même de déjouer le puzzle de ta propre existence.
Quelque part, c'est un peu le test ultime d'arriver à faire ça.
...
Autrement dit, si tu veux en sortir de cette matrice, il faut tu que le mérites.
Parce que si tu n'es pas prêt à en sortir, ce n'est pas forcément bon pour toi.
Du tout.
Mais ne t'inquiètes pas, la magie de la vie c'est que tu n'en sortiras sûrement pas par hasard.
Si tu n'es pas prêt à en sortir ton esprit va faire barrage à tout ce que je raconte,
et considérer ça comme des conneries.
Il y a des conditions épigénétiques à respecter pour en sortir.
Dont on reparlera bientôt.
...
Et sur ce, on continue cette série dans le prochain épisode !
En attendant je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
