Accueil
Table des Matières
Glossaire
À propos
Currently logged out.
Développez votre conscience des fonctionnements de votre esprit et de la réalité,
et utilisez ce savoir pour élever votre existence !
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel,
À la fin du dernier épisode, je vous disais que la narration identitaire ne s'arrête jamais.
Toute pensée dont vous avez eu conscience, est venue en relation à une autre, qui est venue en relation à une autre, etc, etc.
Donc c'est techniquement impossible d'avoir des gros sauts de conscience.
...
Le stade de réalisation auquel vous êtes actuellement,
vous avez mis tout votre vie pour y arriver.
...
Du coup ce n'est pas si con ce que certains disent,
que tout arrivera au bon moment dans votre vie.
On ne découvre les choses de ce monde que lorsqu'on est prêt à les recevoir dans notre histoire.
Parce qu'on n'accède jamais au monde extérieur.
On ne fait qu'accéder à soi-même.
...
L'interprétation que vous faites de mes paroles en ce moment même dépend de votre identité, de vos connaissances, de vos routes cérébrales, de votre paradigme existentiel et de la narration de votre vie,
qui vous servent de cadre d'interprétation.
Je ne peux pas prédire les conséquences qu'elles vont avoir sur vous, mes paroles.
...
Et bien souvent ce que je dis est très mal interprété.
Il y a plein de gens avec mes premières vidéos qui ont sincèrement pensé que ce que je disais ne voulait objectivement rien dire.
Que ça n'avait aucun sens.
Et qui me l'ont dit avec une assurance très forte.
Sans penser une seule seconde, qu'ils n'avaient pas - ou tout du moins pas encore - les capacités de comprendre le sens qui est véhiculé par mes mots.
Ce qui d'ailleurs s'inscrit complètement dans une attitude d'encapsulation et de cerveau par défaut.
De remettre en question l'autre plutôt que soi-même.
Pour ne pas se confronter à sa propre ignorance.
...
Les sentiments de rejet, de ridicule, d'absurdité, de condescendance et de malaise que l'on peut ressentir quand ce que raconte une personne nous semble être du grand n'importe quoi.
Il ne faut pas se méprendre, c'est une réaction primitive d'encapsulation de notre part.
Pour nous pousser à nous éloigner de tout ça et rester dans notre petit monde idéologique.
...
Souvent quand on est exposé à des idéologies et des contextes étrangers dont on ignore pratiquement tout, l'encapsulation de notre conscience y est hyper hermétique.
On se met au dessus de tout ça,
on essaie même pas de s'en rapprocher mentalement,
comme si c'était idéologiquement puant.
...
Mais quand on maintient notre exposition à ces idéologies et que l'on s'ouvre à leur valeur,
notre cerveau commence à tapisser un contexte d’interprétation sensé,
il se connecte progressivement avec le sens qui est véhiculé.
Et plus ça va plus notre perception change et plus on parvient à interpréter
ce qui est dit positivement, sans réaction émotionnelle d'interférence.
...
...
Et tout ça, ça renvoie à des principes hérmétiques qui sont vieux comme l'histoire de l'homme.
"Les lèvres de la sagesse sont closes excepté aux oreilles de l'entendement."
C'est méga-cliché mais c'est tellement vrai.
Encore une fois,
Parfois tu donnes des solutions aux gens et c'est comme s'ils ne la voyaient pas.
Parfois tu dis exactement la même chose à plusieurs personnes et tu te rends compte que chacun l'interprète vis-à-vis de son identité et son paradigme existentiel.
Donc je ne m'attends aucunement à ce qu'elles vous fassent nécessairement réagir dans le bon sens mes paroles.
Il n'y a que les personnes qui dans leur identité et leur narration actuelle,
sont prêtes à recevoir ce que je dis,
que ça peut faire réagir dans le bons sens.
Les autres ne vont pas trop comprendre ou trouver ça bizarre et farfelu ce que je dis,
ça ne va pas s'intégrer à leur narration, ni venir compléter leur idéologie.
Ce qui est tout à fait normal.
Il faut être stupide et égocentré pour en vouloir aux gens de ne pas vous comprendre.
...
La communication ce n'est pas évident.
...
Encore une fois on rêve le monde.
Deux personnes c'est deux rêves différents.
Et ce n'est pas forcément évident de les synchroniser s'il n'y a aucun points d'ancrage.
Parce qu'on peut rapidement s'échanger des croyances oui,
mais pas les paradigmes, les cadres, la cohérence, les routes mentales qui nous permettent de bien les comprendre ces croyances.
...
Plus ça va plus je suis convaincu qu'on ne peut vraiment comprendre les choses que quand on les a déjà ressenties avant,
sans qu'elles ne soient articulées.
C'est à dire que si vous comprenez la valeur de ce que je dis en ce moment,
la seule chose que j'arrive à faire,
c'est connecter des points qui n'étaient pas connectés,
et ainsi articuler logiquement la valeur qui est déjà en vous.
C'est à dire que mes mots font echo avec certaines de vos expériences et les font résonner de telle sorte que cela génère du sens.
...
...
Tout a déjà été dit dans le passé.
Toute la sagesse de ce monde a déjà été découverte.
Il suffit de lire des vieux livres spirituels, ou même des foutues citations comme il en existe tant.
...
Mais cette sagesse... même si elle est là.
Même si on l'a déjà entendue.
On ne peut la comprendre et l'écouter pleinement que quand on est prêt à la recevoir dans l'histoire de sa vie.
Elle ne peut véritablement pénétrer notre esprit que quand on a l'expérience passée pour l'absorber.
Et ainsi chaque individu doit se réapproprier la sagesse du monde à travers son propre vécu.
La sagesse n'est pas quelque chose que l'on peut véritablement diffuser.
C'est pour ça encore une fois que les medias généraux, le "mainstream", c'est tout à fait normal que ce ne soit pas le reflet de ce que l'humanité peut faire de plus profond, loin de là.
Et ce n'est pas la faute des gens qui dirigent les médias.
Parce que la popularité est son propre directeur.
Les gens qui dirigent les medias mainstream ne font que suivre la direction de la popularité.
...
Et on en reparle dans le prochain épisode !
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
...
Étant donné tous les biais de conscience et de communication de nos esprits,
c'est un peu comme si on vivait dans une sorte de matrice de notre propre création.
...
Comme je vous le disais à la fin du dernier épisode,
Les trucs les plus connus c'est ce qui renforce et réconforte l'encapsulation de nos cerveaux par défaut.
Certaines choses sont structurellement vouées à rester relativement secrètes.
Surtout au niveau de la communication générale, la communication mainstream.
...
Je suis sûr que si vous faites vos courses dans un magasin grande surface depuis des années,
et qu'on vous demande de situer des produits.
Vous serez bien incapables de situer correctement où se trouve certains produits parce qu'ils ne sont jamais rentrés dans votre champ de conscience.
Mais cela dit vous serez probablement capables de situer correctement les rayons de beaucoup pus de produits de merde que vous n'aimeriez l'avouer.
Parce que ces produits à la con ils attirent vos émotions et votre attention.
...
Dites vous que pratiquement tout le monde est impacté par ce traitement sélectif,
dans tous les domaines et que la réalité partagée que l'on construit,
est construite sur cette base.
On ne perçoit que ce que notre cerveau et notre identité sont prêts à voir.
C'est pour ça que les médias généraux, le "mainstream",
c'est tout à fait normal que ce ne soit pas le reflet de ce que l'humanité peut faire de plus profond, loin de là.
...
Si 99% des êtres humains restaient enfants toute leur vie,
eh bien ce que font les 1% restant,
peu importe la valeur qu'ils produisent, serait quasiment inconnu.
Parce que ça n'intéresserait personne.
Tout le monde regarderaient des dessins animés, joueraient à des jeux, etc.
...
Un être humain il découvre les choses du monde à mesure que sa conscience et son identité murît.
Et donc tant que son identité n'a pas atteint un certain stade de maturation, il est complètement hermétique à certaines informations.
...
Reprojettez vous quand vous étiez enfants, ou même il y a 5 ou 10 ans.
Toutes ces choses qui étaient là, qui faisaient déjà partie de ce monde,
mais que vous ne perceviez pas parce qu'elles ne faisaient pas partie de votre champ de conscience.
...
Et par conséquent, en toute logique, les idées qui requièrent le plus de sagesse, sont quasiment inconnues, même à l'ère de la communication de masse.
Parce que pour les communiquer il faut les comprendre.
Et que pour les comprendre il faut beaucoup d'expérience.
...
Toute la puissance que pourra atteindre les moyens de communication modernes ne changera jamais la nature humaine et ne diminuera jamais la quantité et la qualité d'expérience qu'il faut pour comprendre profondément le sens de ce qui est communiqué.
Entendre ou lire une information ne suffit pas à internaliser le sens de cette information.
...
Il y une technologie qui contraint absolument tous nos systèmes de communication, c'est celle de la conscience.
...
Et c'est pour ça qu'à l'ère de la communication de masse dans laquelle on vit,
ce que j'appelle le bullshit de la pyramide de conscience est plus fort que jamais.
Le bullshit de la pyramide de conscience, je vous en reparlerais beaucoup mais il part de trois principes.
Principe n°1, pour vraiment comprendre un domaine dans toute sa complexité il faut beaucoup d'expérience.
Et donc pour un domaine donné, on peut placer les gens selon une pyramide de conscience.
Plus on monte dans la pyramide plus les individus ont d'expérience et comprennent le domaine mais moins ils sont nombreux.
En haut de la pyramide les gens sont très peu nombreux mais ont énormément d'expérience,
associée à une compréhension et une conscience profonde et étendue du domaine.
Alors qu'à la base de la pyramide les gens sont super nombreux mais ont très peu voire pas d'expérience du tout.
...
Principe n°2 sur lequel repose le bullshit de la pyramide de conscience,
c'est que les êtres humains ont une forte tendance à la simplicité.
On aime les vérités simples, faciles à comprendre, qui nous permettent de vivre et d'avoir des résultats sans trop faire d'efforts de réflexion et de réorganisation à l'intérieur.
...
Et enfin principe n°3, on est des êtres sociaux et prétentieux, qui ont besoin d'avoir un avis et de parler,
et donc pratiquement tout le monde peu importe son expérience et donc sa position dans une pyramide de conscience,
croit qu'il s'y connaît et communique son avis.
Et par conséquent, la conjonction de ces trois principes fait que les informations des personnes qui sont arrivées en haut d'une pyramide de conscience,
sont complètement noyées dans tout le bullshit des personnes qui parlent mais qui ne comprennent pas grand chose.
C'est à dire noyées dans des idées toutes faites,
des raccourcis superficiels, des modèles de réalité conçus pour arranger et convenir à la médiocrité qui représentent la masse du marché.
...
Et attention ce n'est pas pour dire que dans le monde, il y a UNE pyramide de conscience, avec tous les cons et les nuls en bas et les gens savants en haut.
Non,
on est tous dans plusieurs pyramides de conscience différentes.
Et dans certaines on peut être très haut, super développé, alors que dans d'autres on peut être super bas.
...
Bref.
Tout ça pour dire qu'un être humain communique beaucoup mais ne communique que ce qu'il comprend.
Et donc s'il ne comprend pas des choses essentielles sur la vie, il ne va pas les communiquer.
...
Et ne croyez pas que parce qu'on est adultes, on peut tout percevoir.
...
Il y a une évolution naturelle de la perception des choses avec l'âge,
certes,
mais on n'atteint jamais le haut d'une pyramide de conscience naturellement.
À chaque stade de notre vie on cherche et on communique ce qui intéresse et arrange notre identité sans savoir qu'il y a un stade au dessus,
et que tout ça va évoluer.
On a toujours l'impression illusoire d'être à notre stade de conscience maximum.
À part si on dépasse un certain stade critique,
mais ça on en reparlera plus tard.
...
Et donc c'est pour ça qu'à certains moments de notre vie on peut se demander.
Mais comment ça se fait que je ne découvre ça que maintenant ?
...
...
Les plus grands secrets du monde se gardent d'eux mêmes.
Il faut activement les chercher pour les trouver.
...
Aucun cerveau ne peut être au courant de son ignorance.
Rendez-vous compte qu'il n'y a jamais eu de vrai break dans votre vie.
Toute pensée dont vous avez eu conscience, est venue en relation à une autre, qui est venue en relation à une autre, etc, etc.
La narration identitaire ne s'arrête jamais.
Donc c'est techniquement impossible d'avoir des gros sauts de conscience.
...
Le stade de réalisation auquel vous êtes actuellement,
vous avez mis tout votre vie pour y arriver.
...
Du coup ce n'est pas si con ce que certains disent,
que tout arrivera au bon moment dans votre vie.
On ne découvre les bonnes choses de ce monde que lorsqu'on est prêt à les recevoir dans notre histoire.
Parce qu'on n'accède jamais au monde extérieur.
On ne fait qu'accéder à soi-même.
...
Et de la même manière,
parfois on veut aider des personnes,
mais on ne peut tout simplement pas.
Il y a comme un mur invisible.
Parce que ces personnes ne sont pas encore prêtes.
...
Bien souvent elles n'ont pas encore assez souffert pour se réveiller.
Et il faut tout simplement accepter de les laisser continuer dans leur chemin.
Jusqu'à ce qu'elles réalisent certaines choses de l'intérieur.
...
On ne peut pas forcer le changement intérieur de l'extérieur.
Le jour où ces personnes seront devenues réceptives à notre aide,
ça marchera tout seul.
Il n'y aura aucune résistance.
...
Et sur ce,
On continue de parler de ces joyeuseries de notre esprit dans le prochain épisode !
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
...
Dans les épisodes précédents, je vous disais que notre esprit encapsule notre conscience dans une réalité aménagée.
Je vous disais que notre raison trouvait plein d'excuses pour justifier notre situation et nous empêcher d'évoluer.
...
Et au fond pourquoi notre esprit fait ça ?
Pour nous protéger.
Parce qu'on a peur.
Peur de l'inconnu.
Peur du risque.
Peur des choses qu'on pourrait être si on s'en donnait les moyens.
Peur de ne pas comprendre quoi faire.
Peur de ne pas être à la hauteur.
Peur d'avoir fait les mauvais choix de vie.
Peur d'affronter les problèmes.
Peur des autorités.
Peur de ne pas être capable de s'en sortir ailleurs.
...
Alors pour couper le stress on s'encapsule dans un petit rêve éveillé, on s'aveugle l'esprit.
...
En fait, le truc à comprendre avec la peur de notre esprit.
C'est que c'est une peur très sournoise.
Elle ne se montre que très rarement pour ce qu'elle est, à savoir de la peur.
Bien souvent elle se présente de manière indirecte.
Elle agit de manière détournée et non assumée,
à travers notre perception de la réalité,
à travers notre idéologie,
à travers la rationalisation.
Elle manipule notre pensée.
...
Beaucoup de personnes sont inconsciemment dirigées par la peur sans s'en rendre compte.
Elles sont pleines de convictions sur le monde et la vie.
Sur ce qui est bon, sur ce qui est mauvais.
Sur ce qui a de l'intérêt, sur ce qui n'en a pas.
Mais ne réalisent pas que ces fortes convictions cachent des insécurités tout aussi fortes.
Des insécurités vis-à-vis de l'inconnu et vis-à-vis de leur ignorance.
...
C'est tellement typique et pratique de se convaincre que de toute façon,
certaines choses n'ont aucune valeur, et qu'on ne rate rien en restant éloigné d'elles.
Pour au fond éviter de sortir de notre zone de confort.
...
Et si on ne contrôle pas le double jeu de cette rationnalisation aussitôt que possible,
on finira bien souvent par construire une prison mentale,
et se prendre les pieds dans notre narration identitaire et idéologique plus tard dans notre vie.
...
Notre façon d'approcher la vie, notre paradigme existentiel, va devenir de plus en plus difficile à défendre et à justifier étant donné les manques qui vont s'accumuler en nous et qui vont faire muettement crier notre mal-être intérieur.
...
La rationalisation ça nous évite le stress d'instant en instant.
Mais force est de constater que ce n'est pas une solution idéale sur le long terme.
En aucun cas ça ne te fera éviter le stress dans la balance globale de ta vie.
En aucun cas.
...
Maîtriser cette peur de sortir de sa petite capsule de conscience est un des plus grand pouvoir qu'un être humain puisse avoir dans ce monde.
Et c'est un truc qu'on devrait apprendre à l'école parce qu'encore une fois cette peur agit de manière détournée,
elle manipule notre pensée et pourrit les fondements de notre existence sans qu'on ne s'en rende compte.
Le plus tôt tu prends conscience du modus operandi de ta peur, de sa façon d'opérer,
le mieux c'est.
...
En réalité sortir de sa petite capsule de conscience,
sortir de la matrice de son cerveau,
c'est dur seulement parce qu'on sait ce qu'on perd et qu'on ignore ce qu'on gagne.
Ce qui est le mode par défaut du cerveau, ne pas prendre le risque pour survivre.
Mais croyez moi vous n'allez pas mourir en bousculant et développant votre identité, en ouvrant votre idéologie, en entreprenant des projets modernes, etc.
Et ce qu'on peut gagner est toujours beaucoup plus gros que ce que l'on peut perdre ;
le monde est vaste.
Beaucoup plus vaste que votre cerveau par défaut ne peut l'imaginer.
...
Si les gens pouvaient savoir ce qu'ils peuvent vivre dans ce monde,
clairement il n'y aurait plus personne en mode cerveau par défaut,
à essayer de préserver son petit confort comme s'il était précieux.
Alors qu'il ne l'est pas.
...
...
Encore une fois notre cerveau est très fort pour dessiner des cibles là où les flèches de nos émotions se plantent.
Si vous ressentez de la peur, le cerveau va justifier votre peur.
Si vous ressentez de l'anxiété, le cerveau va justifier votre anxiété.
Et tout ça d'une manière qui ne vous rabaisse pas, au contraire,
ça semblera pratiquement toujours être très sensé.
Notre cerveau est très fort pour trouver les moyens de ne pas nous faire assumer nos faiblesses.
Il crée la réalité, l'identité et la narration associées à nos ressentis et en retour notre réalité, notre identité et la narration associée renforcent nos ressentis.
...
C'est pour ça que la méditation est si puissante d'ailleurs.
Elle agit directement au niveau des ressentis négatifs.
Et par la même elle empêche notre cerveau d'entrer dans des raisonnements à la con pour justifier ces ressentis négatifs.
...
On vit tous dans le même monde hypercomplexe.
Mais en même temps on vit tous dans des réalités simplifiées différentes.
Ma réalité par exemple, je pense, n'a rien à voir avec la réalité de la plupart des gens.
Parce que la réalité interne est un système de protection, un système de défense pour continuer à vivre sa petite vie.
Donc votre réalité interne, vos croyances, etc, en disent long sur votre façon de vous défendre.
...
Pour moi la meilleure défense, c'est l'attaque.
Arrêter de s'encapsuler, briser sa capsule, être inébranlablement optimiste et surmonter les obstacles.
Tout en prenant du recul sur les erreurs que l'on commet à mesure que l'on "attaque" la vie, pour ne pas les reproduire.
...
Actuellement, je pense que c'est vraiment comme ça que l'on peut s'en sortir le mieux dans la vie si on part d'en bas.
Et ce n'est pas une stratégie réservée aux fous-furieux,
il faut juste avoir le déclic,
et prendre conscience que l'on ne va pas mourir si on se désencapsule de notre façon d'être.
...
Parce que l'encapsulation est avant tout un mécanisme d'un autre âge.
Il y a des milliers d'années si tu te désencapsulais alors que ta capsule de conscience fonctionnait pas trop mal, oui, ça signifiait probablement ta perte.
Aujourd'hui non, pas du tout.
Aujourd'hui ça signifie plutôt ta croissance, ton épanouissement et même ton éveil spirituel.
...
...
On reviendra là dessus plus tard,
mais comprenez bien qu'il n'y a pas de sens, ni de réalité, ni d'histoire, ni d'identité, ni d'idéologie sans cerveau.
À partir du même monde objectif hypercomplexe, un cerveau peut créer une réalité limitante tout comme il peut créer une réalité inspirante.
...
Faire sortir les gens des limites de leur réalité,
c'est une des raisons pour lesquelles j'ai entamé ce projet de Fondation MAGister,
qui vous allez le comprendre si ce n'est pas déjà fait,
a des ambitions un peu délirantes et irréalistes sur Internet,
là où tout le monde pourra en entendre parler et se demander
"Qu'est-ce qu'il raconte ce mec ? Mais c'est quoi ce bordel, comment il peut dire ça, c'est pas possible ce qu'il dit".
...
Pratiquement personne ne se rend compte de la machinerie qu'on a dans le crâne, et de tout ce que ça implique pour notre existence.
Et bien sûr pratiquement personne ne parle de tous les trucs tordus de notre esprit, de toute cette manipulation dont il est capable.
On parle beaucoup des pouvoirs positifs de l'esprit, mais rarement de ses vilains pouvoirs.
Et bien sûr la raison pour laquelle pratiquement personne n'en parle c'est que notre esprit nous manipule pour ne pas qu'on l'expose.
Parce qu'il n'aime pas être exposé de la sorte.
Il préfère exposer ses bons côtés.
...
Et donc en fait j'ai envie d'exposer tout ça sur ma chaine.
J'ai envie de faire buguer le système identitaire, idéologique et narratif de la réalité de votre cerveau par défaut,
pour pousser votre conscience à en sortir et à se reconfigurer.
Pour vous pousser à changer complètement de paradigme existentiel.
Vous amenez à réaliser que tout l'environnement dans lequel vous avez vécu jusque là était une structure mentale.
Un rêve éveillé.
Vous amenez à réaliser que vous percevez le monde à travers des lunettes invisibles.
...
Parce qu'il y a tellement de gens qui ne sont pas au courant que leur cerveau renforce leur identité, leur idéologie, leur réalité et leur système narratif,
et leur balance sans cesse du bullshit limitant pour se protéger.
Tellement de gens qui ne se rendent pas compte qu'ils ne sont jamais sorti de leur tête,
qui ne se rendent pas compte du potentiel à côté duquel ils passent dans le monde dans lequel ils vivent depuis toutes ces années,
tellement de gens qui sont enfermés dans le virus du pessimisme,
tellement de gens qui n'arrivent pas à croire à ce que je dis parce qu' "avec tout ce qu'on sait, ça se saurait sinon, on en aurait entendu parler".
...
Ben non, même la plupart gens qui travaillent sur le cerveau ils n'ont pas conscience de ces phénomènes.
Parce que les trucs les plus connus c'est ce qui renforce et réconforte l'encapsulation de nos cerveaux par défaut.
Certaines choses sont structurellement vouées à rester relativement secrètes.
Surtout au niveau de la communication mainstream.
...
Et sur ce,
On continue de parler de ces joyeuseries de notre esprit dans le prochain épisode !
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Et quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'École des Héros du Monde Réel.
Dans le dernier épisode, je vous disais que si on le laisse faire notre cerveau a tendance à encapsuler notre conscience dans une réalité protectrice et limitante,
sans qu'on ne s'en rende vraiment compte.
Je vous disais que beaucoup de choses s'apparentant à du conspirationnisme intentionnel étaient juste le reflet de l'expression incontrôlée des vices de l'esprit humain qui agissent à l'insu de notre conscience.
Des vices qui dorment en chacun d'entre nous.
...
En fait, il faut bien comprendre qu'il n'y a besoin de personne pour nous cacher des choses vu que nos cerveaux le font très bien tout seul à l'état naturel.
Nos cerveaux sont des manipulateurs hors pairs,
et leur plus grande victime, ce n'est pas les autres,
c'est nous-mêmes.
...
En effet, nos cerveaux humains ne refoulent pas uniquement nos pulsions et autres fantasmes les plus profonds pour nous protéger comme la psychanalyse le proposait,
ça va beaucoup plus loin que ça.
D'une certaine manière, c'est toute notre réalité interne qui est une forme de refoulement, une forme de tromperie,
un système de défense psychologique pour rendre notre existence plus tolérable et échapper aux duretés du monde et de la vie.
...
Comme j'ai déjà commencé à l'aborder précédemment,
notre cerveau par défaut encapsule notre conscience dans un environnement mental aménagé pour son confort.
Dans cette capsule de conscience, il n'intègre pas l'existence de certaines choses pouvant avoir des conséquences négatives pour nous,
et il projette l'existence de certaines choses pouvant avoir des conséquences positives.
Pour mieux supporter la vie.
...
En fait, il ne faut pas perdre de vue que notre perception de la réalité,
n'est autre qu'un produit de l'évolution,
son fleuron actuel si l'on peut dire.
Ce qui veut dire que notre perception est loin d'être objective.
Bien au contraire, notre esprit se donne beaucoup de mal pour nous présenter les choses de manière biaisée pour nous guider.
...
En fait le sens du réel que développe notre esprit,
est biologiquement optimisé pour que notre existence se déroule correctement,
et pour que l'on reste focalisé sur ce dont on doit rester focalisé.
...
Tout notre sens du réel et notre façon d'analyser le monde sont dans leurs racines les plus profondes,
codifiés pour supporter notre existence.
La façon dont on envisage l'existence même est faite pour nous aider autant que possible à naviguer dans le cours de la vie.
...
C'est à dire que notre esprit va chercher à nous présenter uniquement un monde qui soit utile pour le déroulement de notre existence,
et ce sous une forme simplifiée et adaptée.
...
Biologiquement, c'est la marque d'un esprit intelligent.
...
Et donc ça implique que notre esprit va d'une part filtrer et masquer stratégiquement beaucoup d'informations qui pourraient avoir des conséquences négatives pour le déroulement de notre existence.
Et d'autre part ça implique qu'il va créer et injecter des informations qui pourraient avoir des effets positifs pour le déroulement de notre existence.
...
Autrement dit, cette encapsulation de la conscience dans un monde subjectif aménagé,
ça renvoie à l'idée que notre perception de la réalité est en elle-même une forme de système de survie.
...
Et bien sûr notre raison fait partie de cette logique.
Notre raison elle maîtrise l'art de trouver des excuses pour justifier notre mode de vie.
Elle maîtrise l'art de voir de la signification dans le hasard de la vie.
Elle maîtrise l'art de dessiner des cibles autour des endroits où se plantent les flèches de nos émotions.
Elle tourne et tourne et rationalise tout pour confirmer nos choix,
pour gérer notre stress,
pour soulager notre conscience individuelle,
pour trouver du sens dans ce qui nous arrive de manière complètement hasardeuse.
Et bien sûr, on y croit à fond à son bullshit.
...
Et croyez le ou non, mais c'est ce qui fait de nous des êtres humains stables et fonctionnels.
...
Toutes nos perceptions et nos croyances tendent à être distordues par l'expression de notre encapsulation et l'intégration subjective des informations qui en découle ;
Distordues par notre tendance naturelle à percevoir ce qui nous arrange et ne pas regarder certaines choses en face ;
Notre tendance à ne pas regarder les choses objectivement, à les romantiser, à croire en des forces supérieures qui n'existent pas au delà de nos projections mais qui nous arrangent bien.
...
...
Encore une fois ne vous méprenez pas sur ma pensée.
Tout ça, est une partie essentielle et naturelle de la vie.
Je l'ai déjà abordé mais toute cette encapsulation de la conscience,
ce n'est pas fondamentalement mauvais, du tout.
À vrai dire, c'est vital.
Si vous pensez qu'on a les capacités de survivre à une objectivité débridée,
vous vous méprenez royalement.
On a besoin de vivre dans une conscience réductrice et spécialisée du monde.
Une conscience qui nous aide.
Et en fait les personnes qui réussissent le mieux dans la vie c'est tout simplement celles qui s'encapsulent le mieux.
Celles qui ont la meilleure subjectivité.
Celles qui choissisent de voir le sens qu'il leur faut en dépit de toute objectivité.
Parce qu'on y reviendra, mais l'objectivité, le matérialisme, tout ça, c'est un peu absurde d'un point de vue conscient.
Quand tu étudies en profondeur le fonctionnement de ta psyché, de ton ego, de ce dont tu es conscient, de ce dont tu es inconscient, tout ça.
Tu te rends compte qu'il y a une certaine logique là dedans.
Tu te rends compte que la vie est un jeu d'informations.
Un jeu qui ne pourrait absolument pas fonctionner si notre traitement de l'information n'était pas complètement biaisé dans ses racines les plus profondes.
Rien que le fait de croire que l'on puisse appréhender et chercher l'objectivité montre à quel point on est pris dans ce jeu, à quel point on est aveugle à notre aveuglement.
...
Bref, l'encapsulation de notre conscience dans une réalité subjective est essentielle,
et c'est inconcevable d'imaginer la vie sans ça.
Mais le problème avec l'encapsulation, c'est que quand ce n'est pas maîtrisé, ça fout la merde.
Dans nos vies.
Et dans le monde.
Parce que l'encapsulation telle qu'elle fonctionne de manière primitive,
ce n'est plus adapté pour le monde moderne.
Autant ça marche plutôt bien pour vivre en petits groupes cloisonnés comme à l'époque de nos ancêtres,
autant ça a des limites énormes pour vivre dans un monde global et unifié.
Ça ne nous rend pas vraiment la vie plus tolérable, au contraire,
c'est néfaste pour la pérénnité.
...
Si vous faites attention, vous remarquerez que dans tout grand débât,
les gens sont complètement aveuglés par leur encapsulation.
Par exemple dans l'opposition entre le genre masculin et le genre féminin.
Dans un camp comme dans l'autre, les consciences ont tendance à être complètement biaisées et à glorifier un genre et diaboliser l'autre.
Les gens ont beaucoup de mal à adopter une position qui intègre beaucoup d'informations incohérentes, paradoxales et nuancées.
Ils sont bloqués sur une trame narrative simpliste de la réalité.
Dans lequel il y a le mal et il y a le bien.
Parce que leur esprit ne perçoit que ce qu'il veut voir.
Leur capsule de conscience est bourrée d'angles morts.
...
...
Bref gardez en tête que notre réalité est grossièrement une construction de notre esprit.
Et que notre esprit n'a aucun problème à manipuler cette réalité.
Il est tellement bon là dedans que dans la plupart des cas vous ne vous en rendrez même pas compte.
Et donc si vous avez envie d'évoluer dans votre vie.
Vous devez rester conscient de ça.
Et vous devez régulièrement vous poser la question.
Est-ce que mon esprit me manipule de sorte à ce que je puisse évoluer.
Est-ce que je perçois le sens dont j'ai besoin pour avancer ?
Ou est-ce que mon esprit me nourrit d'un sens du réel qui ne fait que supporter ma situation à court terme et limiter mon évolution à long terme ?
...
Sur ce,
On continue de parler de ces joyeuseries de notre esprit dans le prochain épisode !
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout
et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
...
À la fin du dernier épisode, je vous disais que non seulement notre esprit/cerveau comme celui de nos ancêtres,
c'est un esprit/cerveau qui par défaut a naturellement tendance à être territorial,
conservateur et enfermer notre conscience dans une petite capsule aménagée,
bourrée d'angles morts, ayant sa propre cohérence idéologique pour vivre sa petite vie.
Mais c'est aussi un esprit/cerveau qui plus généralement essaie d'éviter les erreurs et l'incertitude.
Un esprit/cerveau qui cherche la stabilité, la prédictibilité, le confort.
Un esprit/cerveau qui cherche à maximiser la survie en minimisant l'effort.
Un esprit/cerveau qui ne cherche pas à changer de paradigme existentiel, de contexte narratif et d'idéologie.
Un esprit/cerveau qui cherche à limiter ses dépenses d'énergie.
...
Et en se comportant comme ça dans le monde moderne,
notre esprit/cerveau peut devenir notre geôlier parce que la vie épanouie n'est pas la survie.
...
De manière générale la configuration de notre esprit/cerveau par défaut nous empêche de changer de mode de vie,
de tenter des nouvelles activités,
de penser à des idées et des approches nouvelles,
elle nous ancre dans des routines.
Bien souvent sans qu'on s'en rende vraiment compte !
...
Notre esprit/cerveau par défaut, si on le laisse tel quel,
il nous fait vivre dans une petite capsule de conscience limitante.
...
Si tu n'es jamais confronté à des difficultés extrêmes dans ta vie,
et que tu ne cherches pas délibérement à te développer,
ce n'est pas ton cerveau par défaut qui va chercher à s'engager et se développer tout seul.
...
Au contraire, il faut aller contre la dynamique de son cerveau par défaut pour se développer.
Parce que le cerveau par défaut il n'a pas envie de s'engager.
Il n'a pas envie de se mettre au sport.
Il n'a pas envie de réfléchir pour changer son approche ou comprendre l'idéologie des autres.
Il n'a pas envie de se mettre à manger sain.
Il n'a pas envie de prendre de risque.
...
Le cerveau par défaut il n'en a rien à foutre de tes buts supérieurs.
Le cerveau par défaut il te dit que ce n'est pas possible,
il se désengage,
il ne cherche qu'à faire survivre sa petite capsule de conscience,
sa petite idéologie et la petite identité associée à travers la narration pessimiste, l'autosabotage et l'étouffement de la dissonance cognitive.
...
Le cerveau par défaut il se dit que le bonheur ça n'existe pas pour justifier le malheur de son identité.
Le cerveau par défaut il se dit que c'est la faute des autres et du monde si son identité ne va pas bien.
Le cerveau par défaut quand il voit qu'il n'arrive pas quelque chose il se dit "que c'est trop dur, que c'est impossible, qu'il n'y arrivera jamais" plutôt que de persévérer ou remettre en question sa méthode actuelle.
Le cerveau par défaut quand il contribue à un système qui va à l'encontre de ses valeurs il se dit "c'est comme ça que veux-tu, on ne peut pas pas faire ce qu'on veut dans la vie, il faut faire avec".
Le cerveau par défaut dès qu'il a un truc à faire il se dit qu'il va le faire "plus tard".
...
Le cerveau par défaut il se dit que les gens qui ont réussi dans la vie ont eu de la chance, ont triché ou sont nés avec un talent spécial
pour justifier ses échecs et sa procrastination personnelle.
...
Le cerveau par défaut quand il voit des gens se donner eux-mêmes la chance de réussir,
il se dit qu'ils prennent de gros risques ou encore qu'ils ne savent pas profiter d'une vie simple.
Le cerveau par défaut il se dit que les gens ne peuvent pas changer,
qu'il faut s'accepter comme on est,
parce que lui n'a pas envie de faire l'effort de changer ses mauvaises habitudes et de se confronter à ses propres problèmes.
...
Le cerveau par défaut il connaît par cœur tous les nouveaux films, tous les nouveaux jeux, toutes les émissions, toutes les marques, toutes les pubs du moment
mais il se dit quand même qu'il a des difficultés à apprendre.
Et que de toute façon il n'a pas le "temps" !
...
Le cerveau par défaut même s'il est assez malheureux il se dit que son mode de vie est très bien comme il est,
que c'est juste les autres qui ne le comprennent pas parce que leur mode de vie est inférieur au sien.
...
Dit autrement, le cerveau par défaut, c'est le roi du bullshit, le prince des alibis.
Sa raison ne sert pas à le faire évoluer, sa raison sert à le conserver.
À s'enfermer dans une histoire illusoire.
...
Et comme le gros de la culture est faite avec des cerveaux par défaut,
qui cherchent le confort, évitent les obstacles, et étouffent la dissonance cognitive,
eh bien c'est la culture toute entière qui tendra naturellement toujours à être une prison anti-développement rassemblant et véhiculant des idéologies tout aussi réconfortantes, sécurisantes et conservatrices,
qu'elles sont limitantes et illusoires,
pour ne vexer l'identité de personne et justifier la médiocrité.
...
De nos jours, toutes les vérités sont diluées pour offenser le moins de cerveaux possibles.
Toute cette façade politiquement correcte, toute cette atmosphère perchée, tout le formatage, les mauvaises nouvelles qu'on voit à la télévision,
à votre avis d'où ça vient ?
L'expression de notre encapsulation qui renforce nos peurs et nos plaisirs,
qui justifie nos croyances, qui nourrit notre petite trame narrative de la réalité...
...
Je ne dis pas qu'il n'y a que de la merde à la télévision,
bien sûr,
je ne dis pas non plus que c'est diabolique,
je dis juste que c'est un media qui dans sa façon de fonctionner est révélateur de nombreux biais qu'on a en nous.
Un media révélateur de cette encapsulation de la conscience dont je vous parlais dans l'épisode précédent.
...
Toutes les mauvaises nouvelles du monde, tout le drama,
ouais ça on ne va pas les rater à la télévision.
Surtout si ça peut faire diversion.
Par contre les bonnes nouvelles du monde,
les vérités qui peuvent nous bousculer dans le bon sens et nous faire grandir,
le contenu qui peut élever notre conscience,
c'est un peu la disette.
...
La télévision tend à être un système de renforcement du cerveau par défaut.
Parce que l'offre et la demande implicite, le fonctionnement auto-réflexif de la réalité dont je vous parlais dans l'épisode 2, etc, etc.
Ce n'est même pas intentionnel et volontaire, c'est essentiellement implicite et émergent.
Et on en reparlera plus précisément de cette dynamique implicite.
C'est une sorte de petite capsule de conscience partagée en fait la télévision.
...
Encore une fois,
il n'y a pas de complot ou de plan machiavélique pour expliquer ça,
ni pour expliquer la plupart des trucs qui ne tournent pas rond avec l'humanité d'ailleurs,
c'est juste la nature indomptée qui s'exprime.
La nature "supérieure" de notre esprit si l'on peut dire.
Celle qui gère notre existence, notre idéologie et notre identité.
Qui n'est pas forcément bonne.
Du tout.
Et bien souvent on est notre propre victime d'ailleurs.
...
Chacun de nos esprits est un artiste manipulateur.
Soit il crée des histoires qui nous servent.
Soit il crée des histoires qui nous déservent.
...
Là où les gens voient du conspirationnisme moi je vois juste l'expression incontrôlée des vices de l'esprit humain qui agissent à l'insu de notre conscience.
Des vices qui dorment en chacun d'entre nous.
Il n'y a personne qui en soit dénué.
Juste des personnes qui les maintiennent sous contrôle, et d'autres non.
Le truc c'est que les premières sont assez rares.
Parce qu'on n'apprend pas aux gens qu'il est nécessaire de se méfier de son cerveau et de le mettre à jour pour vivre une existence humaine digne de ce nom,
sans biais pourris pour nous parasiter la vie.
...
On a le potentiel d'atteindre des stages de conscience beaucoup plus évolués que nos ancêtres.
Notre conscience n'est pas condamnée à rester encapsulée dans une réalité limitante.
Mais élever sa conscience ce n'est pas automatique.
Ça requiert du travail particulier.
Du travail sur soi.
...
Et sur ce,
On continue de parler de ces joyeuseries de notre esprit dans le prochain épisode !
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Et quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des Héros du monde réel.
Aujourd'hui on va attaquer le deuxième gros blocs de vidéos sur l'optimisme, le sens du réel et les paradigmes existentiels.
Et ce deuxième bloc va être davantage centré sur le sens du réel.
...
Dans le premier bloc de vidéos,
je vous disais que notre organisme à deux façons de se positionner vis à vis d'une situation :
l'engagement qui est associé à la raison et à la narration optimistes.
Et le désengagement qui est associé à la raison et à la narration pessimistes.
...
En prenant une position de désengagement notre organisme s'éteint et se retrouve dans des prédispostions énergétiques, physiologiques et mentales inadaptées à la résolution de la situation,
il se désengage et utilise son système de raisonnement et de narration de manière pessimiste pour dépeindre la réalité et notre vie de manière négative et justifier son désengagement.
Et en prenant une position d'engagement, c'est l'inverse, notre organisme s'allume et se retrouve dans des prédispositions énergétiques, physiologiques et mentales adaptées à l'action et à la réussite,
il s'engage et utilise son système de raisonnement et de narration de manière optimiste pour dépeindre la réalité et sa vie de manière positive et trouver des solutions.
...
Et à partir de là je vous parlais donc d'un hack cérébral très puissant que j'appelle le principe d'optimisme inébranlable,
qui consiste à maintenir sans chercher de raison extérieure,
un état d'optimisme autonome pour maintenir un positionnement d'engagement et se retrouver par défaut dans les prédispositions énergétiques, physiologiques et mentales positives de notre organisme,
et ainsi éviter d'activer les prédispositions énergétiques, physiologiques et mentales du désengagement,
les prédispositions négatives qui nous ralentissent, voire qui nous paralysent.
...
Je vous disais aussi que je trouve ça vraiment vraiment fou de vivre dans un monde qui n'arrive pas à croire ce qu'il peut être et pourtant qui croit que tout se sait.
Un monde qui vit dans son propre paradigme de cohérence.
Je trouve ça tellement fou que je me suis longuement demandé,
mais d'où ça vient ?
Comment se fait-il que mon sens du réel n'a rien à voir avec le sens du réel de la plupart des gens vivant sur cette planète ?
...
Pour comprendre ça, il faut comprendre plus globalement la logique d'un esprit humain.
L'idée générale de la série de vidéos qui va commencer,
et que j'ai commencé à tapisser dans les épisodes précédents,
C'est l'idée que ce que chacun de nous appelle la réalité n'est pas le monde extérieur objectif,
mais une interface subjective, un paradigme identitaire et narratif pour vivre une existence.
Ce n'est même pas une reproduction très réductrice du monde extérieur,
c'est une modélisation simplifiée et spécialisée de ce qu'est la vie,
de ce qu'est notre environnement de vie,
de leur fonctionnement, etc.
C'est un ensemble de modèles, de règles et de vérités subjectives.
Car l'esprit/cerveau n'est pas fait pour appréhender le monde et ses potentialités de manière objective et globale.
Il est fait pour s'interfacer subjectivement dans un monde pré-établi.
...
Quoi ? Comment ? Pourquoi ?
...
Nos ancêtres n'avaient aucune capacité de connaître les potentialités du monde global.
Ils pouvaient passer toute leur vie dans un environnement extérieur limité.
De plus ils étaient relativement fragiles et avaient des ressources limitées.
Alors l'esprit/cerveau de nos ancêtres, n'a pas évolué dans l'intérêt d'appréhender le monde et ses potentialités de manière globale.
...
Non, ça, ce n'est jamais rentré dans l'équation en fait.
L'esprit/cerveau de nos ancêtres il a évolué dans l'intérêt d'appréhender l'environnement de manière locale, territoriale et pragmatique.
C'est à dire que leur esprit/cerveau a évolué pour savoir traiter ce qui les entourait et gérer leur petite vie personnelle,
sans faire d'écarts.
Parce qu'à l'époque, si l'esprit d'un organisme lui faisait faire des écarts au lieu de se concentrer sur l'essentiel,
eh bien il perdait en potentiel adaptatif par rapport à un esprit qui reste dans les rails.
...
Il y a des impératifs biologiques à respecter.
...
Et ainsi s'est développé dans l'esprit/cerveau de nos ancêtres, ce que j'appelle la stratégie cognitive du moindre paradigme viable.
Et le mécanisme d'encapsulation de la conscience.
Qui est un mécanisme dont on va énormément parler sur cette chaîne,
parce que c'est la clé de voûte de ma vision globale de la psychologie.
...
Et donc en gros pour faire simple, l'encapsulation de la conscience,
ça renvoie à l'idée que le sens du réel que nous présente notre esprit et qu'il développe continuellement,
est optimisé pour que notre existence se déroule correctement
et pour que l'on reste focalisé sur ce dont on doit rester focalisé.
...
Autrement dit, l'encapsulation de la conscience est un mécanisme d'interfaçage psychologique avec le monde stipulant que notre esprit/cerveau ne cherche pas l'expansion incontrôlée de sa conscience.
Mais à l'inverse il cherche à la contraindre pour qu'elle soit la plus optimisée possible.
Il cherche simplement un paradigme existentiel permettant le bon déroulement de notre vie;
et non une représentation complète et objective du monde.
...
L'esprit/cerveau de nos ancêtres, il a donc évolué pour se créer son petit monde mental designé pour vivre sa vie à lui.
Il a son petit territoire, sa petite identité, ses petites croyances sur la vie, sa vision du bien, sa vision du mal, sa petite cohérence idéologique, sa petite narration romantique de la vie,
ses petites routines, ses petits rituels, ses petites habitudes alimentaires,
ses petites relations, ses petits ennemis, ses petits objectifs, etc.
Et donc tout ce petit monde mental et ses codes sont au service de son existence.
...
En fait ce petit monde mental, cette bulle perceptive, c'est une sorte de véhicule pour opérér la vie et s’interfacer dans le monde.
C'est un système de guidage et de protection.
Que j'appelle une capsule de conscience.
...
Et l'esprit/cerveau de nos ancêtres,
il se sent complet et cohérent dans son petit film de la vie,
il n'a pas besoin d'étendre et d'élever sa conscience,
et de savoir tout de ce qui peut se savoir dans le vrai monde,
tout ce qui peut se manger ailleurs au delà de son territoire de vie, etc.
...
Sans même parler de savoir ce qui se passe à plus petite ou à plus grande échelle que l'échelle de son existence d'être humain.
C'est à dire que les dessous et les dessus de sa vie, la biologie moléculaire, l'évolution, l'espace, etc.
Tout ça il s'en fout.
Il s'en fout de ce qui se passe à l'autre bout de la planète, où même à 10km de son territoire de vie,
parce qu'il est suffisamment occupé comme ça et parce qu'il a déjà le juste nécessaire pour que sa petite vie se déroule correctement.
...
Donc tout ça ne fait pas partie de son histoire.
Même si ça pourrait grandement améliorer sa vie sans qu'il ne puisse l'imaginer.
...
Mais comme son esprit a évolué pour se sentir complet et cohérent dans sa petite bulle perceptive, il s'en fout.
Et encore une fois c'est pour son bien que son esprit a évolué ainsi.
Pour ne pas qu'il devienne fou,
Et surtout parce que les ressources énergétiques de l'organisme sont limitées et qu'il est impératif de rester focalisé sur ce qui est essentiel pour le bon déroulement de l'existence.
Et aussi parce que notre esprit cherche à éviter le risque et l'incertitude quand il a accès à de la sécurité et de la certitude.
Notre esprit n'est pas sûr que ce qui est hors de la bulle de sa capsule de conscience permette d'améliorer sa vie.
Il n'est pas sûr que ça vaut la peine d'en sortir ou d'en changer,
qu'il pourra avoir le même niveau de vie dans un paradigme différent.
...
Alors dans le doute il s'en fout et fait comme si tout ce qui est hors de sa bulle de conscience est soit identique à ce qui se passe dans sa petite bulle,
soit que c'est de la merde étrangère et que ça ne vaut pas le coup de s'y intéresser, que ça n'a aucune valeur pour lui.
Ou plus généralement il fait comme si ça n'existait pas du tout.
Il crée des angles morts dans sa bulle perceptive.
...
L'esprit/cerveau de nos ancêtres construit et enferme sa conscience dans une capsule aménagée pour vivre efficacement et sereinement une existence particulière et n'avoir l'impression de rien rater.
Dit autrement, pour tout ce qui est dans la bulle de sa capsule de conscience,
l'esprit/cerveau de nos ancêtres va pouvoir se mettre dans une position d'engagement et activer les prédispositions optimistes, parce que c'est son histoire, c'est son monde,
il sait comment ça marche, l'incertitude est faible.
Et pour tout le reste, les prédispositions pessimistes, il va se mettre dans une position de désengagement et de résistance.
...
Et il va essayer de survivre le plus longtemps possible dans ce paradigme existentiel réducteur et conservateur.
...
À l'époque de nos ancêtres, on ne savait pas vraiment ce qu'il pouvait y avoir au delà de notre zone de confort.
On était aveugle à tout ça.
Et on n'avait pas les moyens qu'on a actuellement.
Donc à partir du moment où on avait trouvé un terriroire viable pour développer son existence,
construire une petite capsule de conscience simpliste et un peu xénophobe dans laquelle on va s'enfermer,
c'était la stratégie la plus sûre pour vivre longtemps dans cet environnement où on peut survivre,
alors qu'on est incertain de pouvoir survivre aussi bien au delà de cet environnement.
...
S'engager sur des choses qui n'ont pas d'utilité directe ou qu'on ne connaît pas,
pouvait être très risqué.
Et en tout les cas, ce n'était certainement pas la stratégie qui menait à la meilleure réussite d'un point de vue des impératifs biologiques que sont la survie et la reproduction.
Donc l'esprit/cerveau de nos ancêtres ben il évitait de s'engager sur de la nouveauté si ce n'était pas nécessaire pour sa survie.
Et il justifiait ça vis à vis de l'idéologie, l'identité et l'histoire qu'il se crée et qui le protègent.
...
Bref,
On en reparlera beaucoup de l'esprit/cerveau sur cette chaîne.
Mais il faut bien comprendre que de base notre esprit/cerveau, c'est grosso-modo le même que celui de nos ancêtres.
Certes,
il y a beaucoup de choses en plus qui nous donnent la possibilité d'étendre notre conscience et d'atteindre des stages beaucoup plus évolués.
Mais par défaut, notre esprit/cerveau n'essaye pas d'atteindre ces stages de conscience évolués.
Par défaut notre esprit est grosso-modo sur les mêmes stratégies de conscience que nos ancêtres.
Et donc non seulement notre esprit/cerveau comme celui de nos ancêtres,
c'est un esprit/cerveau qui par défaut a naturellement tendance à être territorial,
conservateur et enfermer notre conscience dans une petite capsule aménagée,
bourrée d'angles morts, ayant sa propre cohérence idéologique pour vivre sa petite vie.
....
Mais c'est aussi un esprit/cerveau qui plus généralement essaie d'éviter les erreurs et l'incertitude.
Un esprit/cerveau qui cherche la stabilité, la prédictibilité, le confort.
Un esprit/cerveau qui cherche à maximiser la survie en minimisant l'effort.
Un esprit/cerveau qui ne cherche pas à changer de paradigme existentiel, de contexte narratif et d'idéologie.
Un esprit/cerveau qui cherche à limiter ses dépenses d'énergie.
Et en se comportant comme ça dans le monde moderne,
notre esprit/cerveau peut devenir notre geôlier parce que la vie épanouie n'est pas la survie.
...
Et sur ce, on continue d'en parler dans le prochain épisode.
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Et quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour la prochaine vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
Il y a des millions de possibilités d'analyser le monde.
Mais on est tous plus ou moins calibré sur le même niveau d'analyse.
Et c'est ce qui fait que l'on se comprend.
...
Cet épisode ça va être une petite synthèse de rappel sur ce que j'ai évoqué précédémment de la perception existentielle,
à savoir la perception au service de l'existence.
...
En fait il faut bien comprendre que notre esprit n'essaye pas de percevoir le monde objectivement et dans toute la complexité pré-existante qu'il pourrait avoir.
À l'inverse, il réinvente le monde d'une manière simplifiée et spécialisée pour guider notre existence.
Notre esprit fait du monde un contexte narratif : celui de notre existence.
Dit autrement, notre esprit essaie d'interfacer notre petite existence dans le grand monde hypercomplexe dans lequel il se situe.
...
Dans ce cadre, ce qu'on appelle la réalité c'est le monde tel qu'il est dépeint de manière adaptative, par notre esprit humain.
De sorte à créer la narration de notre histoire
Je vous en reparlerais beaucoup plus tard, mais selon moi l'expérience humaine est fondamentalement narrative.
Et donc l'esprit humain qui génère cette expérience, est un système fondamentalement narratif.
Un système qui est fait pour mener une existence, une histoire continue qui se poursuit jour après jour, du début jusqu'à sa fin.
Une histoire elle même composée de différentes trames narratives, elles mêmes composées de différents épisodes.
Trames narratives que j'appelle dans le cadre de ma thèse officielle, des continuités, des petites vies qui s'entremêlent dans la Grande Vie.
En gros on romantise naturellement le sens de la vie et l'existence des choses.
Tous les êtres humains ont à l'état naturel la conscience d'être un personnage dans un monde.
Un personnage avec une identité particulière, avec un passé, avec des buts, des intentions, des rôles, etc.
Un personnage qui vit des expériences positives, des expériences négatives ;
un personnage qui a des interactions avec d'autres personnages ;
un personnage qui a le pouvoir d'être à la cause d'événements dans ce monde dans lequel il évolue, etc.
C'est comme cela que l'on se perçoit, et c'est comme cela que l'on perçoit les autres.
Tout cela fait partie du sens commun pour les êtres humains.
Ce sont des choses que l'on n'a pas besoin d'expliquer.
On est calibré par défaut sur ce niveau d'analyse de la réalité.
En fait pour nous c'est tellement naturel, évident et opérationnel que pratiquement personne ne se demande comment ça marche cette perception humaine.
Que pratiquement personne ne se demande comment ça se fait que l'on appréhende la vie de cette manière.
Comment ça se fait que plein de neurones, que plein de systèmes cérébraux différents, donnent cette expérience de la vie là.
Cette expérience d'être une unité, qui traverse le temps et l'espace à la première personne, qui a des sentiments, qui a des intentions pour son futur, etc, etc.
À l'état naturel on n'a pas du tout conscience d'être des molécules, des cellules, des neurones, des gènes ou je ne sais quoi.
Ça c'est des choses que l'on peut comprendre seulement si l'on étudie scientifiquement le fonctionnement de notre organisme ;
si l'on étudie les dessus et les dessous de l'interface de notre vie.
Mais en termes de sens, la narration de la vie se suffit à elle même ;
personne n'a besoin d'être calé en science pour savoir qui il est, mener sa vie et ses différents rôles.
Au contraire j'aurais tendance à dire que quand on intègre la science dans la perception et dans la narration de la vie on crée plus d'interférences qu'autre chose avec notre interface identitaire et narrative.
Mais ça on en reparlera plus tard.
...
Bref il faut bien comprendre que notre perception se développe pour servir notre existence.
Un organisme qui perçoit des choses qui ne lui servent à rien, ce n'est pas un champion !
L'évolution biologique n'a jamais favorisé, et ne favorisera jamais la perception de la "vérité extérieure", "scientifique", "complexe".
L'évolution favorise la perception simplifiée de ce qui est important et pragmatique pour le bon déroulement de la vie.
En d'autres termes, notre perception, comme celles de tous les autres êtres vivants, elle est faite pour que l'on mène notre existence dans ce monde.
C'est une interface.
Une interface qui analyse, codifie, et transforme la complexité du "Cosmos" en une réalité humaine de telle sorte à ce que ce Cosmos soit utilisable et praticable par notre conscience.
Perceptivement la complexité biologique, cellulaire, atomique, etc de nos organismes, elle est opaque.
Tout comme la complexité physique du monde qui nous entoure.
Par défaut, on ne la voit pas, on ne la traite pas, on ne la considère même pas.
Ça ne fait pas partie de notre niveau d'analyse humain.
Ce qu'on voit ce sont des abstractions de notre esprit.
Notre cerveau ré-imagine le monde et la vie, il lui redonne forme tout en lui donnant sens.
...
Souvenez-vous de ce que je vous ai dit dans les épisodes précédents,
selon moi on ne reçoit pas le monde, on n'observe pas l'existence des choses comme des caméras.
Non.
On les projette, on les rêve.
Là en ce moment, vous et moi on est complètement en train de rêver notre existence.
Et si vous vous dites que la vie réelle ce n'est pas assez fou pour être un rêve, c'est parce que vous y êtes super habitué.
...
Imaginez si vous faisiez le même rêve nocturne tous les soirs ; au bout d'un moment vous y seriez complètement à la maison !
Et attention je ne dis pas qu'il n'y a rien à l'extérieur, que tout est une création de notre esprit et n'a aucune importance.
Non pas du tout. Ce serait bidon ça.
Je dis qu'il n'y a pas de séparation entre les observateurs et l'environnement observé, entre les sujets individuels et la réalité dans laquelle ils vivent, entre les projecteurs et le film projeté.
Ça forme un tout complètement indissociable.
...
La seule façon qu'on a d'appréhender ce qu'il y a à l'extérieur, c'est via l'interprétation interne et éminément humaine et subjective que notre esprit en fait.
C'est à dire que l'essentiel de notre expérience du monde réel est générée dans notre tête, exactement comme un rêve.
...
Votre organisme et le mien sont dans le monde.
Dans le même monde.
Et par ce fait, on a tout les deux la possibilité d'être dans nos rêves respectifs du monde.
Mais vous et moi on rêve ce monde de manière sensiblement différente.
On n'en a pas exactement la même expérience.
Même si la similarité de nos systèmes perceptivonarratifs humains font que grossièrement, nos rêves se ressemblent, ils partagent beaucoup de codes, on peut se comprendre quand on se croise.
...
Bref, il y un seul monde, mais il y a autant de rêves de ce monde qu'il y a de rêveurs.
Même si ces rêves s'influencent énormément les uns les autres.
En ce moment même, chacun de mes mots [/g] donne d'ailleurs lieu à une réaction dans votre rêve de la réalité.
Ils créent du sens, ils ont le pouvoir de faire réagir votre expérience interne.
..
Bref, ce que l'on perçoit du monde est en partie conditionné par ce qu'il y a à l'extérieur certes.
Il n'y a pas de doute là dessus.
Mais ce que l'on perçoit n'est pas du tout ce qu'il y a l'extérieur.
On n'est pas des caméras objectives.
Notre perception du monde est au contraire très spécifique d'une part à notre humanité, et d'autre part à notre identité et sa narration.
On perçoit les expériences que notre cerveau humain produit avec ses différents systèmes internes, comme quand on rêve.
Ce que l'on perçoit c'est une sorte de ré-imagination, d'habillage, de coloration de ce que l'on capte à l'extérieur et sur lequel on porte notre attention.
Une sorte d'interprétation très particulière. Très humaine et personnelle.
En d'autres termes un rêve de notre esprit basé sur les éléments qu'il y a à l'extérieur.
Et donc du coup au contraire tout est important, à la fois ce qu'il y a l'extérieur et ce qui se passe à l'intérieur de notre tête, car c'est la synergie des deux qui fait notre expérience.
...
Et sur ce on continue de parler de tout ça dans le prochain épisode,
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode,
ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour une nouvelle vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
Dans les derniers épisodes,
je vous expliquais qu'on est sans cesse en train de projeter des représentations et des scénarisations pré-établies qu'on a à l'intérieur,
qui sont sélectionnées et ajustées par notre cerveau vis-à-vis de certains signaux présents que l'on capte à l'extérieur.
En gros on rêve en permanence, et on relie ce rêve avec certains signaux du monde extérieur pour ajuster à la fois le rêve interne et le monde externe.
Tout ce que l'on perçoit dans le présent, c'est ce que l'on s'est préparé à percevoir durant toute notre vie.
C'est pour ça qu'il peut y avoir des bugs étranges comme l'anosognosie dont je vous ai parlé dans l'épisode précédent,
qui nous fait projeter des perceptions que l'on ne devrait pas ou plus percevoir.
Et notamment des fantômes du passé.
...
La perception c'est 99% de préparation, voire plus.
En fait plus tu avances en âge, plus la perception c'est de la préparation.
...
Il n'y a que quand tu es bébé que tu es assez objectif en fait ;
mais résultat tu ne vois rien et tu ne comprends rien,
parce qu'on a besoin de ce monde de représentations interne bien développé pour percevoir le sens du monde externe.
...
Comme je vous l'ai déjà dit,
le jeu de la vie se joue en amont, tout est question de prédispositions.
...
Mais le truc c'est qu'on a tellement de préparation passée et inconsciente qu'on n'arrive même plus à se rendre compte que c'est le cas.
Par exemple, une fois que vous avez eu beaucoup d'expériences avec une personne.
Un moment donné vous allez être capable de l'imaginer dans des scénarios imaginaires.
Ou dans vos rêves nocturnes.
C'est à dire que votre cerveau va être capable de vous faire voir cette personne faire des choses que vous ne l'avez jamais vu faire,
de la faire dire des choses que vous ne l'avez jamais entendu dire, etc
Parce que votre cerveau en aura fait un modèle mental complètement fonctionnel de cette personne.
Et ce modèle mental contribuera énormément à la perception réelle de cette personne dans le futur.
Sans que vous ne vous en rendiez compte.
...
Encore une fois, tout ce que l'on perçoit dans le présent, c'est ce que l'on s'est préparé à percevoir durant toute notre vie.
Si en face de vous, il y a quelque chose que vous n'êtes pas préparé à percevoir.
Vous n'allez tout simplement pas le percevoir.
...
C'est pour ça que c'est tellement, tellement, tellement important de se préparer en toute conscience.
De faire de la visualisation et de la modélisation mentale dirigée.
...
Cela dit ne vous emballez pas je ne dis pas que si vous n'avez jamais vu un objet concret de votre vie vous n'allez pas le voir correctement quand vous l'aurez en face du nez.
Non.
Cet objet il va forcément ressembler à quelque chose que vous avez déjà vu dans le passé,
donc vous allez le voir sans problème.
C'est le sens, le contexte, les relations de plus haut niveau, les relations plus abstraites que vous n'allez pas bien percevoir.
Vous n'allez pas percevoir pourquoi cet objet est là.
À quoi il sert.
Vous n'allez pas percevoir certains détails importants qui nécessitent des biais attentionnels.
Vous n'allez pas réussir à le contextualiser cet objet.
Ce genre de choses.
...
Et le contexte est presque tout autant essentiel que l'objet en lui-même.
...
À ce propos il y a une sorte de mythe connu qui affirme que les aborigènes n'ont pas réussi à percevoir les bateaux de Christophe Colomb quand ils sont arrivés.
Les bateaux étaient là devant eux, mais ils n'ont pas réagi à leur présence.
Parce que c'était tellement hors de tout ce qu'ils avaient pu percevoir dans leur passé que c'était invisible dans leur réalité.
En ce qui me concerne, je pense que cette affirmation elle est un peu bidon et exagérée.
Un bateau c'est un objet extérieur comme un autre,
il n'y a aucune raison de ne pas pouvoir le voir à partir du moment où notre système perceptif a été préparé à percevoir d'autres objets physiques dans le passé.
...
Pour moi si les aborigènes n'ont pas réagi,
c'est justement cette histoire de contexte.
Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas vu les bateaux dans leur réalité,
c'est parce qu'ils n'ont pas compris ce qu'ils signifiaient ;
ou tout du moins qu'ils ne leur ont pas accordé de pertinence ou de signification particulière.
...
C'est un peu comme nous quand on voit les anciens monuments mégalithiques du genre Stonehenge.
On voit qu'il y a des pierres géantes qui forment une sorte de structure.
Mais on n'arrive pas à comprendre à quoi ça sert.
Parce qu'on n'a pas baigné dans la culture de l'époque.
...
Sans contexte, un objet est en quelque sorte vide de sens.
...
De la même manière avant la "découverte" de la théorie de l'Évolution,
le monde du vivant était depuis tout ce temps régi par cette évolution,
mais on n'avait pas les capacités de l'appréhender.
Quand bien même on était une civilisation relativement avancée.
...
Bref,
C'est probablement un peu dur à suivre ce que j'ai raconté dans ces trois derniers épisodes,
mais en gros,
percevoir pour moi c'est rêver le monde et la vie d'une manière particulière et persistante de sorte à interfacer son existence dans ce monde hypercomplexe.
Et les rêves ne sont pas tous équivalents.
Certains sont mêmes des cauchemars !
...
Mais l'état par défaut pour un être humain,
c'est d'être immergé dans son rêve et d'être incapable de s'en réveiller.
Parce que ce que l'on rêve semble tellement réel.
...
Si vous demandez à quelqu'un pourquoi il a telle ou telle vision de la réalité plutôt qu'une autre,
il pourra rationaliser son intuition,
mais au bout du compte il n'aura pas d'explication bien fondée,
si ce n'est ce sentiment que sa vision est réelle et qu'elle est justifiable.
...
Le réel repose sur ce sentiment de réalité que notre esprit adjoint à certaines perceptions et qui nous fait justifier nos croyances sans vraiment y réfléchir profondément.
Et il y a beaucoup beaucoup d'implications à tout ça.
Dont on reparlera bientôt !
...
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode,
ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour une nouvelle vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
Dans le dernier épisode,
je vous expliquais qu'on est sans cesse en train de projeter des représentations et des scénarisations pré-établies qu'on a à l'intérieur,
qui sont sélectionnées et ajustées par notre cerveau vis-à-vis de certains signaux présents que l'on capte à l'extérieur.
En gros on rêve en permanence, et on relie ce rêve avec certains signaux du monde extérieur pour ajuster à la fois le rêve interne et le monde externe.
...
Mais cela dit, ne croyez pas qui si notre perception est connectée au monde extérieur,
on ait pour autant besoin du monde extérieur pour avoir une expérience d'une réalité.
...
Certaines personnes ayant des problèmes neuropsychologiques n'ont plus une connexion parfaite entre le rêve interne et les afférences sensitives du monde extérieur ;
il y a des retours qui ne se font plus ;
et donc leur expérience interne n'est plus correctement ajustée vis-à-vis du monde extérieur.
...
Ces personnes vivent dans leurs schémas et dans leurs représentations internes comme tout le monde,
sauf que les leurs ne s'ajustent plus vis-à-vis du monde externe quand c'est nécessaire.
...
Mais pour autant ces personnes, elles n'ont pas du tout l'impression de délirer.
Et ça, c'est ce qui caractérise de manière générale ce qu'on appelle l'anosognosie.
L'incapacité de réaliser qu'il y a quelque chose qui cloche vraiment chez nous.
Ou plus littéralement l'incapacité de prendre conscience des limites de sa propre condition.
...
Pour donner un exemple certaines personnes peuvent percevoir qu'elles bougent le bras et font des actions particulières avec.
Alors même qu'elles ont perdu l'usage de leur bras.
...
Si on part du principe que percevoir c'est capter le monde extérieur,
c'est capter le présent,
c'est impossible de comprendre comment une personne qui n'est pas aveugle et qui peut réfléchir,
peut croire qu'elle bouge son bras alors que son bras ne peut pas bouger.
...
À partir du moment où elle perd l'usage de son bras, elle devrait automatiquement voir et capter que son bras ne bouge pas quand elle essaie de le faire bouger.
Et c'est pour ça que beaucoup de scientifiques se cassent la tête à comprendre ce genre de troubles.
...
Par contre si vous partez du principe que l'on ne perçoit pas le monde extérieur.
Mais que l'on perçoit des représentations et des scénarisations internes qui ont été construites dans le passé mais que notre cerveau projette dans le présent de manière adaptative à la situation extérieure.
Ben c'est logique que l'on puisse percevoir des fantômes du passé.
C'est à dire que c'est logique qu'une personne qui a passé toute sa vie à voir bouger son bras d'une manière particulière
juste après avoir eu l'intention de bouger son bras d'une manière particulière.
Donc une personne dont le cerveau a passé toute sa vie à construire plein de perceptions de son bras liées à des intentions.
Perçoit toujours ces constructions là dès qu'elle a l'intention de bouger son bras,
si la partie de son cerveau qui sonde le monde extérieur ne lui dit pas d'arrêter de percevoir ces représentations internes parce qu'elles sont en décalage avec les signaux externes.
C'est à dire qu'à partir du moment où la partie du cerveau qui traite les signaux externes du présent
n'informe plus la partie qui gère les représentations.
Eh bien ces représentations ne sont plus mises à jour quand il y a un changement ;
et donc on perçoit toujours ces représentations telles qu'elles étaient lors de la dernière mise à jour ;
comme si de rien n'était ;
comme si c'était un rêve.
...
La vérité c'est que l'anosognosie, l'incapacité de réaliser que quelque chose cloche vraiment dans notre sens du réel,
ce n'est pas un trouble si fou que ça quand on prend du recul.
Ça paraît fou parce que pour ce genre de choses, c'est différent du fonctionnement normal.
...
Mais pour beaucoup d'autres choses, c'est très très proche du fonctionnement normal.
En fait le fait que notre conscience puisse être incapable de réaliser un trouble hyper flagrant,
et malgré tout continuer d'exister comme si de rien n'était,
ça nous en indique beaucoup sur comment notre conscience est faite pour fonctionner de manière générale.
...
Certes un cerveau normal est équipé d'un système de retour objectif, d'un système de "feedback" pour se rendre compte qu'un bras ne fonctionne pas bien quand il ne fonctionne pas bien.
...
Mais vous croyez qu'un cerveau normal est équipé d'un système de feedback objectif pour se rendre compte que lui-même ne fonctionne pas bien quand il ne fonctionne pas bien ?
Vous croyez que le cerveau normal il est équipé pour se rendre compte, pour réaliser quand il vit dans des représentations et des scénarisations complètement subjectives, limitantes et délirantes ?
Non.
Tout ce que l'on perçoit est coloré d'un sentiment,
le sentiment que c'est réel.
...
Par exemple, si tu ne médites pas régulièrement,
quand tu vas te retrouver dans un sale phase psychologique,
que ton esprit va dramatiser ta situation, que tu auras des pulsions de comportements toxiques, etc,
ça va être pratiquement impossible de prendre du recul sur le moment,
et de réaliser qu'il y a un problème avec cette réalité et qu'il ne faut pas se laisser avoir.
...
Et même dans notre état normal,
on a des angles morts énormes dans notre rêve de la réalité.
Dont certains qui sont fait exprès.
Parce que l'on interprète et transforme les informations que l'on reçoit du monde pour que ça colle avec notre paradigme existentiel.
Ce qui est tout sauf du feedback objectif.
En fait, à l'inverse, notre sens du réel a une certaine forme de robustesse face aux données incohérentes.
...
Bref, ce qui est vraiment fou ce n'est pas l'anosognosie, à savoir l'expérience humaine anormale de la réalité.
Non.
Ce qui vraiment est fou c'est qu'on n'arrive pas à voir à quel point toute l'expérience humaine normale de la réalité est complètement folle.
Parce qu'on y est tellement habitué et qu'on a rien pour la contraster.
Et parce que toutes nos perceptions sont colorées de ce sentiment d'être réelles.
...
D'une certaine manière, on est tous anosogniques.
On vit tous dans notre tête.
On est immergé dans un rêve dont on est incapable de se réveiller.
On est tous inconscients de la robustesse de notre sens du réel face aux données incohérentes.
On est tous inconscients des angles morts et de la profonde subjectivité de notre condition.
On est tous inconscients de la machinerie qui nous anime et qui donne naissance à cette expérience subjective que l'on est.
...
Mais vu qu'on est tous globalement au même niveau,
on est incapable de vraiment réaliser tout ça.
De réaliser à quel point notre conscience humaine se déplace dans une bulle perceptive très particulière.
On n'a rien pour le contraster.
...
Et le seul moyen de détecter un anosognosique, c'est d'être plus conscient que lui.
Et donc si la conscience humaine normale, c'est une forme d'anosognosie, une forme d'incapacité de réaliser plein de choses sur notre propre condition,
alors il n'y a rien ni personne pour nous faire remarquer le délire dans lequel on peut être.
...
La clé pour ne pas se faire piéger dans une mauvaise réalité,
c'est donc de rester hyper-conscient de notre incapacité de nous en rendre compte.
...
Sur ce, je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode,
ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour une nouvelle vidéo,
Ciao
Bonjour et bienvenue,
C'est Bertrand de la Fondation MAGister,
l'école des héros du monde réel.
...
Vous savez pourquoi les scientifiques ont tant de difficultés à comprendre pourquoi on rêve la nuit ?
C'est parce que la plupart n'ont toujours pas compris et réalisé qu'on était déjà en train de rêver le monde quand on est éveillé.
...
Pour moi un être humain il ne s'arrête jamais de rêver.
On est rêveur par nature.
Les rêves du sommeil c'est une forme d'inception en fait.
Quand on sort d'un rêve du sommeil, on en revient au rêve persistent de la réalité.
Et donc selon moi les rêves du sommeil, les rêves déconnectés de la réalité extérieure,
ça existe principalement parce que nos organismes avaient tout le matériel de préparé pour créer cette capacité.
Je veux dire un processus comme l'évolution est incapable de produire une fonction aussi complexe que le rêve,
permettant la création de mondes perceptifs,
juste pour rêver quand on dort.
...
C'est absurde.
C'est trop improbable.
...
Même si les rêves du sommeil ont beaucoup de rôles et d'utilités.
Croire qu'il y a un gap énorme, un gap qualitatif, une limite claire entre l'expérience qu'on a de la réalité et l'expérience que l'on a quand on dort,
je pense que c'est se leurrer.
C'est beaucoup plus probable que les rêves du sommeil soient une forme de recyclage de notre système perceptif.
Et donc que notre capacité de rêver des mondes de manière complètement autonome pendant le sommeil en dise long sur notre capacité de percevoir la réalité.
Et ça se tient.
Parce que d'un point de vue évolutif, on n'a aucune raison de percevoir le monde d'une manière objective.
C'est bien de recevoir certains signaux du monde extérieur de manière précise et pertinente,
notamment tout ce qui est relatif à la dimension spatiale.
Mais au delà de ça, c'est beaucoup plus intéressant d'aménager et de projeter sa propre vision des choses.
Notamment vis-à-vis de la dimension temporelle.
Un système cognitif purement objectif, qui traite le monde moment par moment, pour ce qu'il est sans aucune approximation,
bref un système qui met sans cesse à jour ses informations ;
non seulement c'est super coûteux en termes de ressources,
mais en plus ce n'est pas compétitif vis-à-vis d'un système qui a conscience d'un passé, d'un futur, de scénarios d'événements, de prédictions, etc.
Parce que ce système il est fondamentalement réactif, alors que l'autre est proactif.
...
Mais pour avoir conscience de tout ça, pour être proactif,
il faut tout un système interne pour se représenter les relations temporelles de manière compréhensible et à partir de là pouvoir générer des scénarios pour prédire et anticiper le futur avant qu'il ne devienne présent.
...
D'où cette chose étrange, d'un point de vue objectif,
qu'est l'expérience humaine,
cette expérience subjective d'être une unité,
qui traverse le temps et l'espace à la première personne, en contrôlant sa propre destinée grâce à ses buts et ses intentions.
...
...
Notre expérience perceptive du monde est dépendante de ce système interne permettant de se représenter et scénariser les choses.
Tout ce que l'on perçoit dans le présent,
au bout du compte c'est de la représentation et de la scénarisation proactive de ce qui se passe dans le monde extérieur.
...
On ne reconstruit et rafraîchit pas toute notre représentation à la volée en permanence.
Ce serait beaucoup beaucoup trop coûteux en termes de calculs.
Non,
On projette des représentations et des schémas que l'on a déjà construit.
Et on modifie ces représentations et ces schémas seulement quand des informations pertinentes nous poussent à le faire.
Et par conséquent, percevoir, c'est davantage voir le passé et le futur, que voir le présent.
Le présent il a une influence minime dans la perception.
...
On est sans cesse en train de projeter des représentations et des scénarisations pré-établies que l'on a à l'intérieur,
qui sont sélectionnées et ajustées par notre cerveau vis-à-vis de certains signaux présents que l'on capte à l'extérieur.
En gros on rêve en permanence, et on relie ce rêve avec certains signaux du monde extérieur pour ajuster à la fois le rêve interne et le monde externe.
...
Certains auteurs dans le courant du codage prédictif ne parlent pas de perception en tant que rêve comme moi,
mais de perception en tant qu'hallucination contrôlée.
Techniquement les termes "hallucination" et "rêve" sont plus ou moins équivalents.
Mais je n'aime pas trop cette métaphore de l'hallucination,
parce que pour moi le rêve ça met en évidence tellement plus de choses vis-à-vis des relations internes et externes de l'expérience de la vie humaine.
Dont une forme d'affirmation créative sur le monde.
On est des êtres qui se font exister eux-mêmes dans le monde à travers la vision prédictive de ce qu'ils allaient être.
Quand quelque chose ne colle pas avec les modèles internes que l'on projette,
bien souvent pour que ça colle on ne va pas considérer ça comme une erreur de notre part et en conséquence changer nos modèles internes.
Non.
On va agir et changer le monde externe.
On va considérer que c'est le monde l'erreur qui doit changer.
Et ça qu'est-ce que ça décrit ?
Ça décrit l'affirmation des valeurs, des idéaux et des aspirations qu'on a à l'intérieur.
Ça décrit la visualisation de nos objectifs avant qu'ils ne deviennent réels,
ça décrit l'ancrage d'une vision du futur.
Ça décrit la détermination.
...
On n'est pas des éponges qui vont changer leurs modèles et leurs idéaux internes parce qu'ils ne correspondent pas avec le monde externe.
Au contraire on va agir et se battre pour faire correspondre le monde externe avec nos modèles internes.
On ne va pas se laisser écraser.
...
Nous autres êtres humains,
on ressent des émotions négatives quand ce qui se passe dans le monde externe ne correspond pas à nos attentes internes,
à ce qui devrait se passer selon notre vision, selon nos critères.
Des émotions qui nous poussent à agir.
...
Et si c'est la réalité externe toute entière qui ne correspond pas à nos attentes ou qu'on ne trouve pas les moyens d'agir.
On a deux possibilités.
Soit on change ses attentes internes, on inhibe sa nature et on adapte son identité, de sorte à ne plus ressentir l'émotion négative.
Soit on ne change rien, on n'inhibe rien, on n'accepte pas cette réalité externe, et on souffre.
Et c'est ce qu'on appelle en gros la névrose.
Le conflit interne entre ce qui est, et ce qui devrait être.
...
La névrose beaucoup de personnes disent que c'est la faute de l'individu qui n'arrive pas à faire avec la réalité externe.
Que c'est un problème d'adaptation.
Moi je ne suis pas vraiment d'accord.
...
Parce qu'en acceptant systématiquement la réalité externe pour éviter la névrose,
on finit par accepter des choses qui ne vont vraiment pas du tout.
Et ce n'est pas adaptatif d'un point de vue global.
Donc non.
Notre système cognitif ne cherche pas toujours à adapter ses modèles internes au monde externe.
Au contraire, il cherche en grande partie à adapter le monde externe à ses modèles internes.
Il cherche à réaliser son potentiel.
Et c'est pour ça que l'on agit.
Notre système cognitif il s'en fout que ses prédictions soient fausses et en décalage avec la réalité.
Il ne cherche pas à être un miroir représentant à l'exactitude le monde externe.
Il va nous pousser à agir jusqu'à ce que ses prédictions deviennent vraies.
...
Donc ce n'est pas toujours adaptatif d'avoir un système cognitif qui essaie de s'adapter et de s'ajuster au monde dans lequel il est.
Parce que si le monde est pourri on est dans la merde avec cette stratégie.
La névrose en fait c'est un appel au changement et à l'action.
...
Bref on en reparlera de tout ça j'ai beaucoup de choses à vous dire là dessus.
En attendant,
je vous invite à vous abonner si ce n'est pas déjà fait,
à laisser un pouce bleu si vous avez apprécié cet épisode, ça m'aide pour le référencement.
Quoi qu'il en soit je vous remercie de m'avoir écouté jusqu'au bout et je vous dis à très bientôt pour une nouvelle vidéo,
Ciao
